В пятой очереди ЖК «Триумф Парк» открыты продажи
«Петербургская Недвижимость» открыла продажи в пятой очереди ЖК «Триумф Парк», который компания Mirland Development возводит в Московском районе.
Новая очередь состоит из 14 секций от 7 до 24 этажей. В доме представлены различные квартиры: от студий до четырехкомнатных. Квартиры сдаются с полной отделкой либо с подготовкой под чистовую.
Предлагается рассрочка от застройщика и программы ипотеки в банках-партнерах. На сегодняшний день пятую очередь аккредитовали ВТБ24, Банк «Санкт-Петербург», Абсолют Банк. Сдача жилого комплекса в эксплуатацию намечена на 4-й квартал 2019 года.
В ЖК «Триумф Парк» предусмотрена вся необходимая инфраструктура: две школы, три детских сада, спортивные и игровые площадки, места для выгула собак, подземные паркинги. Первые три очереди проекта уже сданы в эксплуатацию и заселены.
Строительство жилого комплекса ведется с применением энергосберегающих технологий, которые позволят сократить расходы на эксплуатацию дома. Это первый в России проект, получивший сертификат международного стандарта экологического строительства BREEAM. Новости по теме:
Банк «Санкт-Петербург» продлил акцию для клиентов «Петербургской Недвижимости»
Новый участок Комендантского проспекта построит Setl City
Управление федеральной антимонопольной службы по Петербургу признало незаконным контракт на дополнительные работы на «Санкт-Петербург Арене».
Договор был заключен без проведения торгов, что является нарушением Закона о защите конкуренции, сообщается на официальном сайте УФАС по Петербургу. Контракт ценой более 950 млн рублей в апреле 2017 года подписали Комитет по строительству и ОАО «Метрострой». Предмет договора – комплексное благоустройство, включая зону первичного контроля. Как пояснил заказчик, контракт с единственным поставщиком был заключен из-за чрезвычайной ситуации непреодолимой силы. Со своей стороны, комиссия УФАС установила, что техзаданием предусматривались работы по благоустройству и новому строительству, а не по ликвидации последствий действия непреодолимой силы или чрезвычайной ситуации.
«Более того, необходимость в этих работах и услугах возникла не одномоментно и стихийного характера не носила, а являлась вполне прогнозируемой. Следовательно, у заказчика была возможность контролировать ситуацию и провести конкурентные процедуры вовремя. В итоге неправомерное заключение контракта создало преимущественные условия одной организации и исключило возможность другим претендовать на выполнение работ, что и привело к ограничению конкуренции», - говорится на сайте антимонопольного ведомства.
Новости по теме:
Замена газона на арене «Санкт-Петербург» обойдется в 21 млн рублей
Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове