ГАТИ: Фасады нежилых зданий вдоль набережных - на особом контроле
Фасады нежилых зданий, расположенных вдоль центральных набережных Петербурга, взяты на особый контроль. Об этом сообщает пресс-служба ГАТИ.
«Наш город по праву называется «Северной Венецией». Великолепные архитектурные памятники, известные величественные особняки, дворцы находятся вдоль гранитных набережных нашего города, создавая особенную атмосферу. Отваливающаяся штукатурка, оторванные наполовину сточные трубы, оголившаяся кирпичная кладка, разрушение балконных элементов и конструкций недопустимы в городе с мировым именем»- подчеркнул начальник Инспекции Олег Зотов.
В рамках месячника по благоустройству фасады ежегодно моют и при необходимости ремонтируют, «но этих мер недостаточно, нужна постоянная адресная работа с каждым владельцем здания, понимание реального состояния каждого конкретного объекта», уточнил
«Конечная цель такой работы заключается не только в мерах административного воздействия, которые, конечно, призваны обратить внимание владельцев на проблему и устранить нарушения. Но и, в первую очередь, в координации деятельности и участии всех структур городской власти и бизнеса в создании благоприятной и безопасной среды для жителей и гостей нашего города, а также в повышении туристической привлекательности Санкт-Петербурга», – пояснил глава ведомства.
Общая сумма штрафов, наложенная Инспекцией за ненадлежащее состояние фасадов нежилых зданий с начала года, составила 4 млн. 843 тыс. руб.
Новости по теме:
В Петербурге многоквартирные дома отремонтировали на 4 млрд рублей
На Московском проспекте фрагмент балкона упал на пешехода с ребенком
Управление федеральной антимонопольной службы по Петербургу признало незаконным контракт на дополнительные работы на «Санкт-Петербург Арене».
Договор был заключен без проведения торгов, что является нарушением Закона о защите конкуренции, сообщается на официальном сайте УФАС по Петербургу. Контракт ценой более 950 млн рублей в апреле 2017 года подписали Комитет по строительству и ОАО «Метрострой». Предмет договора – комплексное благоустройство, включая зону первичного контроля. Как пояснил заказчик, контракт с единственным поставщиком был заключен из-за чрезвычайной ситуации непреодолимой силы. Со своей стороны, комиссия УФАС установила, что техзаданием предусматривались работы по благоустройству и новому строительству, а не по ликвидации последствий действия непреодолимой силы или чрезвычайной ситуации.
«Более того, необходимость в этих работах и услугах возникла не одномоментно и стихийного характера не носила, а являлась вполне прогнозируемой. Следовательно, у заказчика была возможность контролировать ситуацию и провести конкурентные процедуры вовремя. В итоге неправомерное заключение контракта создало преимущественные условия одной организации и исключило возможность другим претендовать на выполнение работ, что и привело к ограничению конкуренции», - говорится на сайте антимонопольного ведомства.
Новости по теме:
Замена газона на арене «Санкт-Петербург» обойдется в 21 млн рублей
Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове