Жилищный комитет: Капремонт в Петербурге идет строго по графику
В Петербурге подвели предварительные итоги по капитальному ремонту общего имущества МКД в 2017 году.
На сегодняшний день объявлены электронные аукционы по 2147 видам работ (96% от плана) по капитальному ремонту общего имущества в МКД на сумму более 8 миллиардов рублей. По 1530 объектам работы уже завершены.
Заключены 1404 договора с подрядчиками на сумму более 4 миллиардов рублей. Передано в работу 1230 объектов. Уже есть конкретные результаты работы по капремонту 2017 года. На 129 объектах работы уже завершены, и документация поступила в Фонд. По 30 завершенным объектам произведена оплата. Средний процент выполнения по всем объектам, переданным в работу, составляет 16%.
С начала апреля начались сезонные работы на кровлях и фасадах. По фасадам, находящимся на особом контроле (центральные районы города), 20% из намеченного уже выполнено. По кровлям средний процент выполнения, по переданным в работу, составляет 33%.
Кроме того, в связи с появлением сумм бюджетной экономии при проведении конкурсных процедур появилась возможность отремонтировать дополнительно объектов на сумму более 860 миллионов рублей. Начата работа и по следующей корректировке Краткосрочного плана 2017 года.
Напомним, краткосрочный план на 2017 год сформирован на общую сумму 10,3 миллиарда рублей. Из бюджета Санкт-Петербурга - 6,1 миллиарда рублей и 4,2 миллиарда рублей - из средств, собранных с собственников.
Новости по теме:
В Петербурге торги на проведение капремонта домов объявлены на 96 % объектов
В Петербурге многоквартирные дома отремонтировали на 4 млрд рублей
Управление федеральной антимонопольной службы по Петербургу признало незаконным контракт на дополнительные работы на «Санкт-Петербург Арене».
Договор был заключен без проведения торгов, что является нарушением Закона о защите конкуренции, сообщается на официальном сайте УФАС по Петербургу. Контракт ценой более 950 млн рублей в апреле 2017 года подписали Комитет по строительству и ОАО «Метрострой». Предмет договора – комплексное благоустройство, включая зону первичного контроля. Как пояснил заказчик, контракт с единственным поставщиком был заключен из-за чрезвычайной ситуации непреодолимой силы. Со своей стороны, комиссия УФАС установила, что техзаданием предусматривались работы по благоустройству и новому строительству, а не по ликвидации последствий действия непреодолимой силы или чрезвычайной ситуации.
«Более того, необходимость в этих работах и услугах возникла не одномоментно и стихийного характера не носила, а являлась вполне прогнозируемой. Следовательно, у заказчика была возможность контролировать ситуацию и провести конкурентные процедуры вовремя. В итоге неправомерное заключение контракта создало преимущественные условия одной организации и исключило возможность другим претендовать на выполнение работ, что и привело к ограничению конкуренции», - говорится на сайте антимонопольного ведомства.
Новости по теме:
Замена газона на арене «Санкт-Петербург» обойдется в 21 млн рублей
Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове