Эскиз строительства многоэтажного квартала в Сертолово одобрили
Градостроительный совет Ленобласти одобрил с учетом высказанных замечаний эскиз проекта планировки территории г. Сертолово Всеволожского района.
Работу выполнила «Архитектурная мастерская Цехомского В. В.» по заказу «ВАРТ Северо-Запад». Рассматриваемый участок площадью 20,44 га находится на ул. Дмитрия Кожемякина. Там уже есть жилые дома на 10 тыс. кв. метров.
В этом квартале проектом планируется построить еще 65 тыс. кв. метров жилья. Высота домов - от 9 до 16 этажей, здесь смогут проживать 2507 человек. Также проект включает строительство детсада на 240 мест, школы на 600 мест, здания администрации площадью 3 тыс. кв. метров, многоуровневых парковок на 261 и 299 машино-мест.
По мнению председателя комитета архитектуры и градостроительства Ленобласти Евгения Домрачева, в проекте нужно определиться со строительством детского сада: либо построить новый, либо расширить существующий.
«В целом проект нормальный», - подытожил Евгений Домрачев, добавив, что из трех эскизов ППТ, рассматриваемых сегодня на Градсовете, именно сертоловский проект вызвал меньше всего замечаний.
Новости по теме:
Градсовет Ленобласти отклонил эскиз проекта КОТ в Романовке
Власти Ленобласти проверили готовность детского сада в Сертолово
Управление федеральной антимонопольной службы по Петербургу признало незаконным контракт на дополнительные работы на «Санкт-Петербург Арене».
Договор был заключен без проведения торгов, что является нарушением Закона о защите конкуренции, сообщается на официальном сайте УФАС по Петербургу. Контракт ценой более 950 млн рублей в апреле 2017 года подписали Комитет по строительству и ОАО «Метрострой». Предмет договора – комплексное благоустройство, включая зону первичного контроля. Как пояснил заказчик, контракт с единственным поставщиком был заключен из-за чрезвычайной ситуации непреодолимой силы. Со своей стороны, комиссия УФАС установила, что техзаданием предусматривались работы по благоустройству и новому строительству, а не по ликвидации последствий действия непреодолимой силы или чрезвычайной ситуации.
«Более того, необходимость в этих работах и услугах возникла не одномоментно и стихийного характера не носила, а являлась вполне прогнозируемой. Следовательно, у заказчика была возможность контролировать ситуацию и провести конкурентные процедуры вовремя. В итоге неправомерное заключение контракта создало преимущественные условия одной организации и исключило возможность другим претендовать на выполнение работ, что и привело к ограничению конкуренции», - говорится на сайте антимонопольного ведомства.
Новости по теме:
Замена газона на арене «Санкт-Петербург» обойдется в 21 млн рублей
Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове