Эскиз строительства многоэтажного квартала в Сертолово одобрили


01.06.2017 17:45

Градостроительный совет Ленобласти одобрил с учетом высказанных замечаний эскиз проекта планировки территории г. Сертолово Всеволожского района.


Работу выполнила «Архитектурная мастерская Цехомского В. В.» по заказу «ВАРТ Северо-Запад». Рассматриваемый участок  площадью 20,44 га находится на ул. Дмитрия Кожемякина. Там уже есть жилые дома на 10 тыс. кв. метров.

В этом квартале проектом планируется построить еще 65 тыс. кв. метров жилья. Высота домов - от 9 до 16 этажей, здесь смогут проживать 2507 человек. Также проект включает строительство детсада на 240 мест, школы на 600 мест, здания администрации площадью 3 тыс. кв. метров, многоуровневых парковок на 261 и 299 машино-мест.

По мнению председателя комитета архитектуры и градостроительства Ленобласти Евгения Домрачева, в проекте нужно определиться со строительством детского сада: либо построить новый, либо расширить существующий. 

«В целом проект нормальный», - подытожил Евгений Домрачев, добавив, что из трех эскизов  ППТ, рассматриваемых сегодня на Градсовете, именно сертоловский проект вызвал меньше всего замечаний.

Новости по теме:

Градсовет Ленобласти отклонил эскиз проекта КОТ в Романовке

Власти Ленобласти проверили готовность детского сада в Сертолово

АВТОР: Ольга Кантемирова
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.crushmash.ru



01.06.2017 12:59

Управление федеральной антимонопольной службы по Петербургу признало незаконным контракт на дополнительные работы на «Санкт-Петербург Арене».


Договор был заключен без проведения торгов, что является нарушением Закона о защите конкуренции, сообщается на официальном сайте УФАС по Петербургу. Контракт ценой более 950 млн рублей в апреле 2017 года подписали Комитет по строительству и ОАО «Метрострой». Предмет договора – комплексное благоустройство, включая зону первичного контроля. Как пояснил заказчик, контракт с единственным поставщиком был заключен из-за чрезвычайной ситуации непреодолимой силы. Со своей стороны, комиссия УФАС установила, что техзаданием предусматривались работы по благоустройству и новому строительству, а не по ликвидации последствий действия непреодолимой силы или чрезвычайной ситуации.

«Более того, необходимость в этих работах и услугах возникла не одномоментно и стихийного характера не носила, а являлась вполне прогнозируемой. Следовательно, у заказчика была возможность контролировать ситуацию и провести конкурентные процедуры вовремя. В итоге неправомерное заключение контракта создало преимущественные условия одной организации и исключило возможность другим претендовать на выполнение работ, что и привело к ограничению конкуренции», - говорится на сайте антимонопольного ведомства.

Новости  по теме:

Замена газона на арене «Санкт-Петербург» обойдется в  21 млн рублей

Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове

АВТОР: Зоя Шпанько
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: livejournal.com