Будет ли восстановлен храм св. Матфея выяснится после археологических раскопок
Сегодня Совет по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга подтвердил обоснованность включения фундамента церкви св. апостола и евангелиста Матфея и Покрова Пресвятой Богородицы в Матвеевском сквере (угол ул. Большой Пушкарской и Ленина) в перечень вновь выявленных объектов культурного наследия.
В то же время возможность восстановления самого храма, а с такой инициативой выступил фонд «Православие», может быть выяснена только после проведения археологических работ. По мнению членов Совета решение надо принимать по результатам исследования. Поэтому фонду рекомендовано продолжать археологические работы с целью определения точных размеров храма и возможности его воссоздания на сохранившемся фундаменте. Кроме того, заместитель председателя КГИОП Борис Кириков отметил, что необходимо уточнить его иконографические данные церкви.
Также представителями совета было высказано предложение администрации Петроградского района совместно с фондом «Православие» провести общественные слушания. Это связано с тем, что по сложившейся в последние годы традиции инициатива строительства вызвала недовольство отдельных жителей близлежащих домов, которые уже успели провести митинг протеста. Протестантов не убеждает ни то, что храм предполагается восстановить на его историческом месте, ни слова представителя фонда «Православие» Святослав Аракелов о том, что, по предварительным оценкам, церковь займет порядка 7% площади существующего сада. Между тем, как подчеркнула глава КГИОП Вера Дементьева, сам Матвеевский сад не является охраняемым объектом, поскольку не имеет исторической планировки и редких пород деревьев.
Отметим, что история храма во имя св. апостола Матфея восходит ко времени основания города. Первоначально деревянная церковь была сооружена в 1703 г. в Петропавловской крепости и просуществовала там до 1719 г., когда была перенесена в солдатские слободы и освящена во имя св. апостола Матфея в присутствии императора Петра Великого в 1720 г. в память взятия Нарвы. В 1754 г. подле храма была построена деревянная Покровская церковь. В 1800 г. она по ветхости была разобрана, в том же году по проекту архитектора Л. И. Миллера был выстроен пятиглавый каменный храм, в котором было три придела Покровский, св. апостола Матфея и св. Сергия Радонежского. В 1889-1890 г. архитектором Г.И.Карповым к храму была пристроена колокольня. Несмотря на историко-художественную ценность, храм закрыли 25 июля 1932 г. и в том же году снесли.
Об этом сообщил на совместном заседании постоянных комиссий по строительству, транспорту, связи и дорожному хозяйству и по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу Законодательного собрания Ленинградской области глава Комитета по строительству регионального правительства Сергей Абрамчик. При этом 239 млн. рублей будет выделено в рамках областного бюджета, поправки к которому будут рассмотрены 8 июля на внеочередном заседании ЗакСа области.
В то же время из средств федерального бюджета в рамках финансирования федеральных целевых программ поддержки граждан в приобретении или строительстве жилья будет выделено только 45,7 млн. рублей. «Нам не удалось вовремя заключить договора с Росстроем на софинансирование из-за отсутствия региональных программ, которые должны были отражать последние изменения федерального законодательства», - пояснил С.Абрамчик. Кроме того, по его словам, в I полугодии
«Я не принимаю позиции Комитета по делам молодежи, который отказывается осуществлять возложенные на него обязанности заказчика на том основании, что в комитете нет специалистов по строительству. Для этого не нужно быть специалистом по строительству, нужно организовать работу по оформлению заказов с муниципальными образованиями. Комитет по АПК справился с этой обязанностью хорошо», - заметил С.Абрамчик, сообщив, что Комитет АПК подготовил 94 свидетельства на предоставление субсидий в рамках РПЦ «Социальное развитие села до
Объем финансирования субсидий в рамках РЦП, направленной на поддержку льготных категорий населения, заказчиком которой является Комитет по строительству, в