«Академстрой» отсудил у заказчика почти 100 млн рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Строительное управление «Академстрой» к ООО «Неокомпонент». В его рамках истец взыскивал с ответчика 99 млн рублей как сумму задолженности по проведенным подрядным работам.
Из материалов дела следует, что в июне 2014 года между сторонами был заключен договор на выполнение подрядных работ, по условиям которого заказчик «Неонкомпонент» поручает, а генподрядчик «Академстрой» обязуется выполнить работы по комплексной реконструкции с новым строительством общественно-деловой зоны с включением жилой застройки по адресу: Старообрядческая, 24. Работы подрядчиком были выполнены, но заказчиком оплатил их только частично, в связи с чем и последовал иск.
Отметим, что Старообрядческая, 24, находится в серой зоне Московского района. В настоящее время в ней арендуют помещения несколько промышленных организаций.
Новости по теме:
В окружном арбитраже будут спорить о дебаркадере на проспекте Добролюбова
«Инмар» не смог взыскать неустойку с Комитета по строительству Петербурга
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ПАО «Энергомашбанк» к ОАО «Головной завод». В его рамках истец взыскивал с ответчика 191 млн рублей как сумму кредитной задолженности.
Согласно материалам данного дела «Энергомашбанк» в 2014 году предоставил кредит ЗАО «НПО им. Кузнецова» на сумму 131 млн рублей. «Головной завод» был поручителем. В декабре 2016 года в «НПО им. Кузнецова» была введена процедура наблюдения. Заемщик не выполнил кредитные обязательства, в связи с чем банк подал иск уже к поручителю.
«Головной завод» - часть холдинга «Стройкомплект», предприятие специализировалось на производстве асфальта и газобетонных блоков. С 2015 года организация проходит банкротное производство из-за долга перед «Петербургской сбытовой компанией» в 28 млн рублей.
Новости по теме:
«Энергомашбанк» продаст земли экс-главы Отрадного
«Петербургская сбытовая компания» банкротит «Головной завод»