Госэконадзор Ленобласти возбудил два дела по ситуации в Рощино
Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области проверил антропогенную нагрузку на окружающую среду в Рощинском сельском поселении Выборгского района.
По результатам инспекции в отношении ЗАО «Рощино «Сельхозтехника» и МУП «Водоканал Рощино» возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 8.14 КоАП РФ (нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты).
Кроме того, были взяты пробы атмосферного воздуха, почвы и воды. Превышений предельно допустимых значений загрязняющих веществ в забранных образцах не выявлено.
«Экологическая ситуация в Рощино не вызывает опасений. Качество атмосферного воздуха, почвы и природной воды удовлетворительное. В отношении организаций, допустивших нарушения при эксплуатации очистных сооружений, ведется административное делопроизводство», - подвел итоги проверки заместитель председателя комитета Андрей Ермолов.
Новости по теме:
Дрозденко: Нужно определить, почему вода в Рощино не соответствует гигиеническим нормам
Качество питьевой воды в Ленобласти проверят речные раки
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа принял к рассмотрению кассацию Комитета имущественных отношений Петербурга на решение апелляционного суда по тяжбе с ООО «Океан».
Дата ее рассмотрения назначена на 27 июня.
Согласно материалам дела, в марте текущего года «Океан» направил иск к КИО об «обязании прекратить чинение препятствий в пользовании арендованным имуществом, а именно части городской набережной площадью 674 кв. м. и о восстановлении порядка беспрепятственного доступа к объекту (дебаркадеру), принадлежащему истцу», расположенному по адресу проспект Добролюбова, 14. В настоящее время на дебаркадере действует ресторан Dozari (бывший «Океан»). Согласно заключению КИО, договор аренды набережной завершил свое действие в прошлом году, в компании «Океан» считают, что он закончится в текущем. Арбитраж первой инстанции не поддержал доводы истца, после чего «Океан» подал апелляцию и суд с ней согласился.
Отметим, что это далеко не первый спор города с бизнесменами о плавучих ресторанах города. Так в несколько этапов проходили тяжбы по «Летучему голландцу» и «Забаве-бару». Как и случае с «Океаном» судьи различных инстанций выносили противоположные решения.
Новости по теме:
«Летучий голландец» остается на плаву
Суд подтвердил законность сноса ларьков на Сенной