В Петербурге составили рейтинг самых удобных для жизни районов
«Яндекс» составил рейтинг лучших мест для жизни и развлечений в Петербурге. Победителем стал Центральный район. Именно здесь сосредоточено больше всего объектов инфраструктуры — на каждых трех жителей центра приходится какая-нибудь организация. Второе и третье место досталось ожидаемо Адмиралтейскому и Петроградскому району. А замкнули пятерку лидеров Фрунзенский и Василеостровский.
В аутсайдерах – Петродворцовый и Красногвардейский район. Там больше всего территорий, жителям которых далеко идти до важных организаций.
По данным «Яндекса», Петербург вполне отвечает требованиям, необходимым для комфортной жизни: на 92% территории вся необходимая инфраструктура находится в шаговой доступности. А вот развлечений городу недостает. 33% жилой территории обделены музеями, театрами и кинотеатрами.
Не подходящими для жизни назвали 8% жилой территории Петербурга. Здесь в шаговой доступности не хватает в основном поликлиник для детей и ветеринарных клиник.
Новости по теме:
ЦИАН составил рейтинг самых необычных питерских квартир
Петербург занял второе место в рейтинге самых дорогих новостроек
Новые многоквартирные дома превосходят здания первых серий 50-60-х годов постройки по потреблению тепловой энергии и по ряду параметров могут не пройти процедуры присвоения класса энергоэффективности. Об этом сообщил к.т.н., директор учебно-научного центра «Мониторинг и реабилитация природных систем» ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» Александр Горшков в ходе круглого стола, посвященного энергоэффективности многоквартирных домов. Мероприятие состоялось в рамках РМЭФ-2017.
Расход тепловой энергии на отопление и вентиляцию по факту оказывается выше, чем на горячее водоснабжение (ГВС). Так, для 12-этажного дома параметры составляют 88 квт/ч на 1 кв. метр на отопление и вентиляцию и 135 квт/ч на кв метр в год - на ГВС, соотношение 40 к 60. Но реальное потребление показывает другую пропорцию - 60 на 40. К такому выводу пришли эксперты при обработке данных абонентов четырех ТЭЦ: 60% тепловой энергии идет на отопление и вентиляцию.
«По факту, даже новые дома потребляют в среднем от 90 до 230 Квт/ч на кв. метр в год, Большинство новостроек по отоплению и вентиляции не соответствуют требуемым параметрам энергоэффективности, прописанным в 390 ФЗ. Для сравнения, дома первых серий потребляли от 170 до 350 квт/ч», - приводит пример господин Горшков.
По его словам, это может привести к ситуациям, когда при присвоении класса энергоэффективности, новостройки могут не пройти требования по отоплению и вентиляции, при этом соответствуя общим параметрам.
Господин Горшков также обратил внимание на существование излишних мощностей, что при курсе на энергосбережение может вылиться или в повышение тарифов теплоснабжающих организаций, или в понижение надежности централизованных систем теплоснабжения.
«Нужно смотреть прагматически: оценить, в каких районах есть дефицит теплоснабжения и провести энергосберегающие мероприятия там. Если мы будем сберегать много энергии, а ТСО будут выполнять план по сжиганию газа, все будет уходить в воздух», - выразил опасение Александр Горшков.
Новости по теме:
В Петербурге проверили на соответствие энергоэффективности 228 домов после капремонта
На РМЭФ отметили петербургских застройщиков за энергоэффективные дома