Предложение о референдуме по Исаакию не включили в повестку дня ЗакСа
Предложение о референдуме по передаче Исаакиевского собора РПЦ не был включен в повестку дня заседания Законодательного Собрания Петербурга. Внести его на обсуждение повторно пытались депутаты Борис Вишневский и Максим Резник. Однако большая часть остальных парламентариев, представителей «Единой России» и ЛДПР, не участвовали в голосовании, тем самым кворум по проекту-предложению не состоялся.
Напомним, об отказе внесения вопроса о городском референдуме по передаче исторического объекта РПЦ стало известно еще 24 апреля, но оппозиционное меньшинство парламента попыталось внести его на обсуждение еще раз. Также стало известно, что городской суд признал правомочным отказ в принятии иска против передачи Исаакиевского собора.
Ранее сообщалось, что в январе губернатор Петербурга Георгий Полтавченко назвал вопрос о передаче Исаакиевского собора Русской православной церкви решенным. При этом градоначальник уточнил, что здание сохранит музейные функции. Собор передается РПЦ в пользование, дальнейшее содержание его будет осуществляться за счет церкви.
Исаакиевский собор (официальное название — собор преподобного Исаакия Далматского) — крупнейший православный храм города, был возведен по проекту Огюста Монферрана в XIX веке. Имеет статус музея. С 1991 года церковная община получила возможность совершать в соборе богослужения, которые проводятся почти ежедневно.
Новости по теме:
Чайку попросили проверить законность передачи Исаакия РПЦ
Исаакиевский собор собираются передать РПЦ к именинам Петра I
В музее городской скульптуры Санкт-Петербурга назвали традицию «тереть на удачу» скульптуры вандализмом.
«В прессе мы иногда читаем целые путеводители по поводу того, как нужно разрушать памятники. Например, прекрасный памятник Петру I, выполненный архитектором Растрелли. Обратите внимание, что происходит с барельефами на его постаменте: Петр спасает тонущего матроса, зрителю повернуты его пятки. Смотрите, до какого зеркального желтого блеска они отполированы руками наших жителей», - сказала заместитель директора музея по науке Надежда Ефремова.
«Такой интерес к памятнику, судя по публикациям в СМИ, культивируется тем, что, если ты хочешь сдать хорошо экзамен, то должен потереть эту пятку», - добавила она.
Она также подчеркнула, что искусственная патина, которой покрыты бронзовые скульптуры, защищают их от неблагоприятного воздействия окружающей среды.
«Когда мы снимает ее таким варварским способом, то все загрязнения, кислотные осадки попадают непосредственно на открытую бронзу, начинается бронзовая болезнь, и мы теряем ее авторскую проработку. Жаль, что издания подхватывают эти акты вандализма, раскрывая их с такой лирической подоплекой. Такие легенды и такое отношение к памятникам заслуживает только насмешки и сарказма, не нужно их культивировать», - отмечает Ефремова.
Она привела в пример и ситуацию с грифонами на Банковском мосту, которые серьезно пострадали от суеверий, передает «Интерфакс».
Новости по теме:
Грифоны не вернутся на Банковский мост раньше срока
Львов с ограды «Дачи Безбородко» демонтируют для реставрации