«СПб Реновации» согласовали тарифы на подключение 16 квартала Малой Охты
ООО «СПб Реновация» в индивидуальном порядке согласовали размер платы за подключение к системе теплоснабжения ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО» и к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» объектов капительного строительства.
Квартал расположен по адресу: Уткин пр., участок 56 (территория квартала 16 Малой Охты, ограниченная Уткиным пр., пр. Энергетиков, пл. Карла Фаберже, Заневским пр., р. Оккервиль, проектируемым проездом, в Красногвардейском районе, ФЗЦ № 1).
Подключаемая теплонагрузка составляет 7,84 Гкал/час, нагрузка по водоснабжению – 17,5 куб.м/час, водоотведению – 13,5 куб.м/час. Было принято решение согласовать плату за подключение к системе теплоснабжения ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО» в размере 85,3 млн рублей, к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» – соответственно 27,7 млн руб. и 24,1 млн руб.
Кроме того, в качестве социального обременения застройщика обязали спроектировать и построить, а после безвозмездно передать в собственность города детский сад на 75 мест.
А также «СПб Реновация» предоставит помещение площадью 80 кв. м для приема врача общей практики.
Новости по теме:
Промсвязьбанк аккредитовал ЖК «Малая Охта»
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и взыскать с ПАО «БМ-Банк» денежные средства по банковской гарантии в размере 55 981 270,94 рублей в пользу Комитета по строительству. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
Комитет обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к банку, чтобы взыскать задолженности по банковской гарантии, выданной в обеспечение исполнения обязательств ООО «Ленпромстрой» по государственному контракту на выполнение работ по строительству нового лечебно-диагностического корпуса ГУЗ «Городская больница № 33», так подрядчик не вернул выданный ему аванс. Однако Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении дела встал на сторону банка, и в иске было отказано.
Комитет по строительству оспорил данное решение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, который, рассмотрев апелляционную жалобу Комитета, постановил взыскать денежную сумму по банковской гарантии в размере 55 981 270,94 рублей, в том числе, 52 635 640,23 рублей непогашенного аванса, 464 085,51 рублей процентов за нарушение сроков погашения аванса, 2 881 545,20 рублей процентов за неисполнение гарантом условий банковской гарантии.
Новости по теме:
Комитет по строительству Петербурга отсудил 5,5 млн рублей
В пользу Комитета по строительству с Банка Москвы взыскано 128 млн рублей