Садик в Купчино достроят к Новому году
Подведены итоги запроса предложений на достройку детского сада во Фрунзенском районе.
Победу одержала петербургская компания «Строй-Мастер» с ценой 112,6 млн рублей. Второе место у ООО «М-Групп» из Красного Села (112,7 млн). Заявка ООО «Антарес» из деревни Горбунки Ломоносовского района, предложившего самую низкую цену (107 млн рублей), была отклонена, как не соответствующая условиям конкурса. Стартовая цена договора, по данным сайта госзакупок, составляла 112,7 млн рублей. Завершить строительство следует не позднее 15 декабря 2017 года. Заказчик – СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции».
Строительный адрес будущего дошкольного учреждения - Фрунзенский район, проспект Славы, участок 1 юго-восточнее дома 27, литера А по улице Турку, восточнее Витебской железной дороги, квартал 16, корпус 11. Здание планируется прямоугольное с уступами формы, 2-3-этажное. Садик рассчитан на 170 мест. Предусмотрены медицинский, хозяйственный и технический блоки, пищеблок, бассейн, кружковые помещения, группы ясельные, дошкольные и подготовительные. Четыре лестницы будут иметь выход прямо на улицу, также предусмотрены один грузопассажирский лифт для перевозки пожарных подразделений, и два подъемника.
Новости по теме:
В Невском районе вводят детсад на 110 мест
Два детсада в Московском районе город выкупит до конца года
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Реставрационно-строительное предприятие «Раритет». В соответствии с ним с ФГБУ «Управление по эксплуатации зданий в Северо-Западном федеральном округе» Управления делами Президента РФ в пользу истца будет взыскано 86 млн рублей. Данная информация размещена в судебной картотеке ВАС РФ.
Из материала дела следует, что данная сумма является задолженностью по оплате ремонтно-восстановительных работ на объектах государственного комплекса «Дворец конгрессов»(Константиновский дворец) в Стрельне. В 2012 году компания «Раритет» выиграла государственный контракт стоимостью 2 млрд рублей на реставрацию исторических зданий, подготавливаемых к саммиту G20. Часть работ подрядчика не была оплачена заказчиком в связи с чем и последовал иск.
Возражая относительно удовлетворения иска ответчик ссылался на то, что предъявленные работы, ставшие предметом спора, должны были быть выполнены по 3 квартал 2013 года включительно, в то время как они завершились в 2014 году. Тем не менее «Раритет» предъявил документы, что работы были выполнены в 2013 году. Кроме того, в судебном решении отмечалось, что несвоевременно выполнение работ не является основанием для отказа в их оплате, а лишь является основанием для начисления неустойки.