Комитет по строительству отсудил у «БМ-Банка» почти 56 млн рублей
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и взыскать с ПАО «БМ-Банк» денежные средства по банковской гарантии в размере 55 981 270,94 рублей в пользу Комитета по строительству. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
Комитет обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к банку, чтобы взыскать задолженности по банковской гарантии, выданной в обеспечение исполнения обязательств ООО «Ленпромстрой» по государственному контракту на выполнение работ по строительству нового лечебно-диагностического корпуса ГУЗ «Городская больница № 33», так подрядчик не вернул выданный ему аванс. Однако Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении дела встал на сторону банка, и в иске было отказано.
Комитет по строительству оспорил данное решение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, который, рассмотрев апелляционную жалобу Комитета, постановил взыскать денежную сумму по банковской гарантии в размере 55 981 270,94 рублей, в том числе, 52 635 640,23 рублей непогашенного аванса, 464 085,51 рублей процентов за нарушение сроков погашения аванса, 2 881 545,20 рублей процентов за неисполнение гарантом условий банковской гарантии.
Новости по теме:
Комитет по строительству Петербурга отсудил 5,5 млн рублей
В пользу Комитета по строительству с Банка Москвы взыскано 128 млн рублей
Комитет имущественных отношений Петербурга предупреждает, что с арендаторами, имеющими задолженности по коммунальным платежам, могут быть расторгнуты договоры. Это касается только государственного имущества города.
При проведении инвентаризации выяснилось, что из-за невыплат по коммуналке задолженность предпринимателей перед бюджетом на 1 января 2017 года превысила 400 млн. рублей.
В связи с этим КИО выслал в адрес всех арендаторов, имеющих заключенные с Комитетом договоры, действующие в режиме неопределенного срока, 4 867 уведомлений о необходимости представить справку управляющей компании об отсутствии задолженности по коммунальным платежам. В случае имеющейся неоплаченной задолженности договор будет расторгнут в одностороннем порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 610 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
По иным договорам возможно расторжение в установленном законом порядке в случае отсутствия заключенных договоров с ресурсоснабжающими организациями и наличием задолженности по таким договорам.
Новости по теме:
Доходы от аренды принесли в бюджет Ленобласти 767 млн рублей