Гостройнадзор проверяет сданные объекты вместе с инвалидами и ветеранами
Госстройнадзор вместе с межрегиональной общественной организацией «Ассоциация ветеранов, инвалидов и пенсионеров» проверят построенные объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур.
Застройщики доставляют представителей ведомства и общественной организации на объект, где проводится тщательная проверка. Все найденные несоответствия должны быть устранены.
Так, например, по результатам итоговой проверки жилых домов на проспекте Маршала Блюхера, 12 литера Н координатор «Ассоциации ветеранов, инвалидов и пенсионеров» указал на несоответствие требованиям законодательства установленных поручней. Этот недочет был исправлен.
Новости по теме:
Госстройнадзор Петербурга подготовил строителям разъяснение
Доступность построенных соцобъектов проверят
l
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Реставрационно-строительное предприятие «Раритет». В соответствии с ним с ФГБУ «Управление по эксплуатации зданий в Северо-Западном федеральном округе» Управления делами Президента РФ в пользу истца будет взыскано 86 млн рублей. Данная информация размещена в судебной картотеке ВАС РФ.
Из материала дела следует, что данная сумма является задолженностью по оплате ремонтно-восстановительных работ на объектах государственного комплекса «Дворец конгрессов»(Константиновский дворец) в Стрельне. В 2012 году компания «Раритет» выиграла государственный контракт стоимостью 2 млрд рублей на реставрацию исторических зданий, подготавливаемых к саммиту G20. Часть работ подрядчика не была оплачена заказчиком в связи с чем и последовал иск.
Возражая относительно удовлетворения иска ответчик ссылался на то, что предъявленные работы, ставшие предметом спора, должны были быть выполнены по 3 квартал 2013 года включительно, в то время как они завершились в 2014 году. Тем не менее «Раритет» предъявил документы, что работы были выполнены в 2013 году. Кроме того, в судебном решении отмечалось, что несвоевременно выполнение работ не является основанием для отказа в их оплате, а лишь является основанием для начисления неустойки.