Сквер на Стремянной, 9 сохранится
На заседании ЗакСа Петербурга был принят в целом закон во внесении изменений в закон «О зеленых насаждениях общего пользования», инициированный муниципальным образованием «Владимирский округ». В соответствии с этим решением, на Стремянной ул., 9 сохранится сквер, в защиту которого выступала общественность Центрального района.
Сильным аргументов в поддержку закона оказалась распространенная при слушаниях законопроекта распечатка фрагмента из телепередачи «Диалог с городом», где в пользу сохранения сквера высказалась губернатор Валентина Матвиенко.
При рассмотрении закона во втором чтении в текст закона была внесена поправка, касающаяся и другого участка зеленых насаждений – на Смольном пр., 4. Депутат Никита Ананов предложил сократить размеры сквера по данному адресу с 0,75 до 0,7 га. Этот сквер непосредственно граничит со Смольным садом, но в отличие от него, не входит в Объединенную охранную зону. Как рассказали корреспонденту АСН-инфо в Комиссии по городскому хозяйству (КГХ) ЗакСа, здесь и на прилегающем участке планируется строительство объекта для шахматного клуба. Впрочем, перестраховка КГХ оказалась напрасной: в проекте Правил землепользования и застройки сквер на Стремянной ул. обозначен как зеленая зона.
Об этом заявил сегодня на круглом столе «Финансирование комплексного развития городских территорий, депрессивных зон и переноса промышленных предприятий», председатель Комитета по управлению государственным имуществом Санкт-Петербурга Игорь Метельский. «При этом, мы стараемся не вмешиваться в процесс переговоров инвесторов и промышленников по выводу предприятий из центра города. Но когда речь заходит о помощи со стороны города – в процессе согласования, получения места в промзоне, предоставлении земельных участков - в информационном и методологическом ключе мы всегда стараемся помочь», - отметил он.
Наибольшую активности КУГИ проявляет в процессе вывода из центра государственных предприятий, а также в процессе изъятия земельных участков для государственных нужд в определенных законом случаях. «Если собственники стремятся при этом получить не деньги, а альтернативные территории или объекты, мы всегда стараемся идти навстречу им», - сказал И.Метельский.