В Фонде капремонта Ленобласти снова сменился руководитель
Исполняющий обязанности генерального директора Фонда капремонта Ленобласти Константин Полнов уволен, новым временным руководителем структуры назначен заместитель директора Максим Пранович.
Информацию подтвердили в пресс-службе областного правительства.
Константин Полнов занимал должность руководителя Фонда капремонта с декабря 2016 года.
Напомним, за 2016 год учреждение сменило несколько руководителей: в феврале 2016 после отставки предыдущего директора Сергея Вебера Фонд возглавил Сергей Робул. В августе его сменил Александр Шульга, проработавший на посту директора до декабря.
Максим Анатольевич Пранович родился 2 марта 1982 года в Севастополе. Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. С 2004 по 2007 гг. работал в отделе по раскрытию умышленных убийств уголовного розыска криминальной милиции Управления внутренних дел Красногвардейского района Санкт-Петербурга. С 2007 по 2014 гг. работал в коммерческих организациях на руководящих должностях. 1 июля 2014 года был принят на должность заместителя начальника управления капитального строительства (Р. Крым) федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Минобороны России». Уволен по сокращению 4 мая 2016 г. 25 июля 2016 г. был назначен на должность заместителя генерального директора по капитальному ремонту НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области».
Новости по теме:
В Фонде капремонта Ленобласти сменился руководитель
Представители строительных объединений, гостройнадзора и СРО обсудили на круглом столе вопросы относительно 372-ФЗ и реформы саморегулирования в строительстве.
Координатор НОСТРОЙ по Петербургу Александр Вахмистров отметил, что до 1 июля всем СРО необходимо решить три основные проблемы. Во-первых, сформировать в полном объеме компенсационный фонд, затем исключить из своего состава строительные организации из других регионов и проконтролировать, чтобы как минимум 100 членов СРО имели в своем составе по два сотрудника, внесенных в национальный реестр специалистов в области строительства. СРО не выполнившие эти требования будут исключены из национального реестра саморегулируемых организаций.
В завершении дискуссии участники пришли к выводу, что строительным компаниям следует в кратчайшие сроки прояснить все вопросы с надежностью саморегулируемых организаций, в которых они состоят. Если строители не озаботятся собственной безопасностью, то вместе с исключением СРО из национального реестра, они лишатся возможности работать по крупным коммерческим договорам и в системе госсзаказа.
Новости по теме:
Александр Вахмистров: Все СРО Петербурга открыли счета в уполномоченных банках
Ростехнадзор разъяснил спорные вопросы относительно компфондов