Смольный сдаст в аренду под хостелы 20 помещений
Комитет по развитию туризма Петербурга утвердил новый перечень объектов нежилого фонда для размещения в них хостелов.
Цена их аренды будет определена по итогам торгов, которые проведет Фонд имущества.
География будущих хостелов разная: от Васильевского острова до Пушкина и Петергофа. Предложены объекты и в центре: на Невском и Литейном проспектах, улице Марата и других. Стартовая стоимость большинства объектов уже определена.
Дата аукциона, план объекта и график осмотра будет опубликован АО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» в еженедельнике «Вестник» Фонда имущества Санкт-Петербурга» или на интернет-портале: купитьугородапросто.рф.
Кстати, в Петербурге действует 288 гостиниц и малых отелей с суммарным номерным фондом 24 579 номеров, из них 216 позиционированы в категории «3 звезды», 55 – в категории «4 звезды» и 17 позиционированы в категории «5 звезд».
Новости по теме:
Петербург готов отдать в аренду помещения для хостелов
В Петербурге может появиться 41 новый хостел
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Реставрационно-строительное предприятие «Раритет». В соответствии с ним с ФГБУ «Управление по эксплуатации зданий в Северо-Западном федеральном округе» Управления делами Президента РФ в пользу истца будет взыскано 86 млн рублей. Данная информация размещена в судебной картотеке ВАС РФ.
Из материала дела следует, что данная сумма является задолженностью по оплате ремонтно-восстановительных работ на объектах государственного комплекса «Дворец конгрессов»(Константиновский дворец) в Стрельне. В 2012 году компания «Раритет» выиграла государственный контракт стоимостью 2 млрд рублей на реставрацию исторических зданий, подготавливаемых к саммиту G20. Часть работ подрядчика не была оплачена заказчиком в связи с чем и последовал иск.
Возражая относительно удовлетворения иска ответчик ссылался на то, что предъявленные работы, ставшие предметом спора, должны были быть выполнены по 3 квартал 2013 года включительно, в то время как они завершились в 2014 году. Тем не менее «Раритет» предъявил документы, что работы были выполнены в 2013 году. Кроме того, в судебном решении отмечалось, что несвоевременно выполнение работ не является основанием для отказа в их оплате, а лишь является основанием для начисления неустойки.