В Приморском районе построят садик за 268 млн
Строительство детского сада в Приморском районе Петербурга обойдется в 268 млн рублей.
Такова стартовая цена аукциона, заказчиком которого выступает СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции». Заявок ждут до 21 марта, торги назначены на 30 марта 2017 года. Договор, по данным сайта госзакупок, заключается до 15 декабря 2019 года.
Дошкольное образовательное учреждение построят на Суздальском шоссе, на участке 15, юго-западнее пересечения шоссе с выборгским направлением железной дороги. Площадь участка - 0,5 га, здания - 4724 м2. Помимо собственно строительства в обязанности подрядчика входит разработка проектной документации.
Садик рассчитан на 140 мест. Здание запроектировано 1-2-3-этажным, сложной в плане формы. Внутри разместятся 8 групповых ячеек, блок медицинских помещений, бассейн, кружковые и другие помещения. Запланированы три внутренние лестничные клетки, пассажирский лифт, приспособленный для транспортировки пожарных подразделений, два грузовых подъемника. Проект выполнен в ООО "Архсервис".
Новости по теме:
Детский сад на Пискаревском достроят за 216 млн
В Невском районе вводят детсад на 110 мест
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Реставрационно-строительное предприятие «Раритет». В соответствии с ним с ФГБУ «Управление по эксплуатации зданий в Северо-Западном федеральном округе» Управления делами Президента РФ в пользу истца будет взыскано 86 млн рублей. Данная информация размещена в судебной картотеке ВАС РФ.
Из материала дела следует, что данная сумма является задолженностью по оплате ремонтно-восстановительных работ на объектах государственного комплекса «Дворец конгрессов»(Константиновский дворец) в Стрельне. В 2012 году компания «Раритет» выиграла государственный контракт стоимостью 2 млрд рублей на реставрацию исторических зданий, подготавливаемых к саммиту G20. Часть работ подрядчика не была оплачена заказчиком в связи с чем и последовал иск.
Возражая относительно удовлетворения иска ответчик ссылался на то, что предъявленные работы, ставшие предметом спора, должны были быть выполнены по 3 квартал 2013 года включительно, в то время как они завершились в 2014 году. Тем не менее «Раритет» предъявил документы, что работы были выполнены в 2013 году. Кроме того, в судебном решении отмечалось, что несвоевременно выполнение работ не является основанием для отказа в их оплате, а лишь является основанием для начисления неустойки.