Содержание мостов на трассе «Кола» оценили в 10 млн


03.03.2017 12:41

Содержание мостов и путепроводов на автодороге Р-21 «Кола» обойдется в 10,5 млн.


Это стартовая цена аукциона, о котором пишет сайт госзакупок. Заявки принимаются до 20 марта, победитель станет известен 24 марта 2017 года. Заказчик - ФКУ "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург-Мурманск ФДА". Договор заключается до 31 декабря 2017 года. Закупка предназначена только для представителей малого бизнеса либо социально ориентированных некоммерческих организаций.

Подрядчику предстоит взять в работу участок с 1067 км по 1592 км магистрали в Мурманской области. В зоне ответственности исполнителя расположены 78 железобетонных, каменных и металлических мостов общей протяженностью 4086 м отнесенных к 1-4 категориям.

Новости по теме:

На трассе Вологда-"Кола" отремонтируют мост

Содержание мостов на трассе «Кола» оценено в 5 млн рублей

АВТОР: Зоя Шпанько
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: asninfo.ru



21.02.2017 12:48

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Реставрационно-строительное предприятие «Раритет». В соответствии с ним с ФГБУ «Управление по эксплуатации зданий в Северо-Западном федеральном округе» Управления делами Президента РФ в пользу истца будет взыскано 86 млн рублей. Данная информация размещена в судебной картотеке ВАС РФ.


Из материала дела следует, что данная сумма является задолженностью по оплате ремонтно-восстановительных работ на объектах государственного комплекса «Дворец конгрессов»(Константиновский дворец) в Стрельне. В 2012 году компания «Раритет» выиграла государственный контракт стоимостью 2 млрд рублей на реставрацию исторических зданий, подготавливаемых к саммиту G20. Часть работ подрядчика не была оплачена заказчиком в связи с чем и последовал иск.

Возражая относительно удовлетворения иска ответчик ссылался на то, что предъявленные работы, ставшие предметом спора, должны были быть выполнены по 3 квартал 2013 года включительно, в то время как они завершились в 2014 году. Тем не менее «Раритет» предъявил документы, что работы были выполнены в 2013 году. Кроме того, в судебном решении отмечалось, что несвоевременно выполнение работ не является основанием для отказа в их оплате, а лишь является основанием для начисления неустойки.

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК ФОТО: https://spb.4banket.ru/uploads/0/126e185d2d2421efb6e5da582a4d5860.jpg