В Старой Руссе установят стелу "Город воинской славы"
Поставка гранитных и бронзовых изделий для стелы "Город воинской славы" в Старой Руссе оценена в 12 млн рублей.
Такова начальная стоимость аукциона. Заказчик – администрация Старорусского муниципального района Новгородской области. Заявок ждут до полудня 10 марта, аукцион состоится 16 марта 2017 года. Поставка должна быть осуществлена до 15 июля 2017 года.
Стелу установят в Старой Руссе, в сквере между набережной Рыбаков и улицей Воскресенской. От подрядчика потребуется изготовление гранитных и бронзовых элементов, доставка их на место, монтаж стелы и тумб, облицовка постамента гранитом, установка бронзовых элементов. Архитектурно-скульптурное решение композиции утверждено оргкомитетом «Победа» по результатам открытого всероссийского конкурса.
Авторы типового проекта — архитекторы Воскресенский, Ишкильдина, Перфильев, художник Щербаков. Стела представляет собой дорическую колонну с гербом РФ, установленную на постамент в центре квадратной площади. На передней части постамента - картуш с указом Президента о присвоении звания «Город воинской славы», с обратной стороны — картуш с гербом города, по углам площади - барельефы с изображением событий, в связи с которыми городу присвоено почетное звание.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Реставрационно-строительное предприятие «Раритет». В соответствии с ним с ФГБУ «Управление по эксплуатации зданий в Северо-Западном федеральном округе» Управления делами Президента РФ в пользу истца будет взыскано 86 млн рублей. Данная информация размещена в судебной картотеке ВАС РФ.
Из материала дела следует, что данная сумма является задолженностью по оплате ремонтно-восстановительных работ на объектах государственного комплекса «Дворец конгрессов»(Константиновский дворец) в Стрельне. В 2012 году компания «Раритет» выиграла государственный контракт стоимостью 2 млрд рублей на реставрацию исторических зданий, подготавливаемых к саммиту G20. Часть работ подрядчика не была оплачена заказчиком в связи с чем и последовал иск.
Возражая относительно удовлетворения иска ответчик ссылался на то, что предъявленные работы, ставшие предметом спора, должны были быть выполнены по 3 квартал 2013 года включительно, в то время как они завершились в 2014 году. Тем не менее «Раритет» предъявил документы, что работы были выполнены в 2013 году. Кроме того, в судебном решении отмечалось, что несвоевременно выполнение работ не является основанием для отказа в их оплате, а лишь является основанием для начисления неустойки.