Газификация Горелово обойдется в 83 млн рублей
Прокладка газопроводов в поселке Горелово Красносельского района оценена в 83,8 млн рублей. Такова начальная стоимость запроса предложений, о котором информирует сайт госзакупок.
Заказчик - ООО «ПетербургГаз». Заявок ждут до 3 марта, победитель станет известен 7 марта 2017 года. Работы должны быть завершены до 31 июля 2017 года.
Основание для закупки - «Программа газификации ООО «ПетербургГаз» на 2017-19 гг. объектов ЖКХ, расположенных на территории Петербурга». Предмет контракта - проектирование и строительство распределительных газопроводов с подводящими газопроводами до наружных стен жилых домов и земельных участков.
В задачи подрядчика входит подземная и надземная прокладка ниток низкого и среднего давления из стальных и полиэтиленовых труб. Общая протяженность газопроводов - 4472 м.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Реставрационно-строительное предприятие «Раритет». В соответствии с ним с ФГБУ «Управление по эксплуатации зданий в Северо-Западном федеральном округе» Управления делами Президента РФ в пользу истца будет взыскано 86 млн рублей. Данная информация размещена в судебной картотеке ВАС РФ.
Из материала дела следует, что данная сумма является задолженностью по оплате ремонтно-восстановительных работ на объектах государственного комплекса «Дворец конгрессов»(Константиновский дворец) в Стрельне. В 2012 году компания «Раритет» выиграла государственный контракт стоимостью 2 млрд рублей на реставрацию исторических зданий, подготавливаемых к саммиту G20. Часть работ подрядчика не была оплачена заказчиком в связи с чем и последовал иск.
Возражая относительно удовлетворения иска ответчик ссылался на то, что предъявленные работы, ставшие предметом спора, должны были быть выполнены по 3 квартал 2013 года включительно, в то время как они завершились в 2014 году. Тем не менее «Раритет» предъявил документы, что работы были выполнены в 2013 году. Кроме того, в судебном решении отмечалось, что несвоевременно выполнение работ не является основанием для отказа в их оплате, а лишь является основанием для начисления неустойки.