Содержание трассы Новгород-Псков оценивается в 324 млн


22.02.2017 14:36

В Новгородской области ищут подрядчика на содержание федеральной автодороги Р-56 Новгород-Сольцы-Порхов-Псков.


Начальная цена аукциона, по данным сайта госзакупок, составляет 324,6 млн рублей. Заказчик – ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Санкт-Петербург ФДА". Заявки принимаются до 10 марта, торги назначены на 20 марта 2017 года. Договор заключается до 30 июня 2018 года.

Содержанию подлежит участок трассы в Новгородской области с 4 по 105 км. Как следует из техзадания, исполнителю вверяются собственно дорога с искусственными сооружениями и съездами и элементы ее обустройства – разметка, освещение, автопавильоны и многое другое.

АВТОР: Зоя Шпанько
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: asninfo.ru
МЕТКИ: ТРАССА



21.02.2017 12:48

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Реставрационно-строительное предприятие «Раритет». В соответствии с ним с ФГБУ «Управление по эксплуатации зданий в Северо-Западном федеральном округе» Управления делами Президента РФ в пользу истца будет взыскано 86 млн рублей. Данная информация размещена в судебной картотеке ВАС РФ.


Из материала дела следует, что данная сумма является задолженностью по оплате ремонтно-восстановительных работ на объектах государственного комплекса «Дворец конгрессов»(Константиновский дворец) в Стрельне. В 2012 году компания «Раритет» выиграла государственный контракт стоимостью 2 млрд рублей на реставрацию исторических зданий, подготавливаемых к саммиту G20. Часть работ подрядчика не была оплачена заказчиком в связи с чем и последовал иск.

Возражая относительно удовлетворения иска ответчик ссылался на то, что предъявленные работы, ставшие предметом спора, должны были быть выполнены по 3 квартал 2013 года включительно, в то время как они завершились в 2014 году. Тем не менее «Раритет» предъявил документы, что работы были выполнены в 2013 году. Кроме того, в судебном решении отмечалось, что несвоевременно выполнение работ не является основанием для отказа в их оплате, а лишь является основанием для начисления неустойки.

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК ФОТО: https://spb.4banket.ru/uploads/0/126e185d2d2421efb6e5da582a4d5860.jpg