Ростехнадзор разъяснил спорные вопросы относительно компфондов
После обращения Ассоциации «Национальное объединение строителей» управление государственного строительного надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) разъяснило, что делать саморегулируемым организациям, имеющим двойное членство и тем, чьи средства находятся в банках с отозванной лицензией.
В ситуациях, когда юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, являясь членом двух СРО, выходит из организации, находящейся в месте, отличном от места регистрации, оставаясь при этом в находящейся по месту регистрации, перевод ранее внесенного взноса невозможен. Это связано с тем, что в законе четко регламентируется перевод средств только в том случае, если объект не состоял ранее в СРО по месту регистрации.
Что же касается взносов в банках, лишенных лицензии, то в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ предусмотрена ответственность за непредоставление информации, в том числе о наличии (формировании) компенсационного фонда. Ответственность за ненадлежащее размещение компенсационного фонда указанной статьей не предусмотрена. Таким образом, вопрос надлежащего размещения компенсационного фонда в рамках реализации Ростехнадзором полномочия, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ, рассмотрению не подлежит.
Новости по теме:
В аппарате полпредства Президента РФ в СЗФО обсудили проблемы саморегулирования в строительстве
Всероссийский съезд СРО в строительстве состоится 10 апреля 2017 года
На прошедшей неделе КГИОП проведено две внеплановые проверки в отношении пользователей объектов культурного наследия: «Дом, где в 1912-1921 гг. жил поэт Блок А.А.» (Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д. 57) и «Дом И.Я. Романова» (Санкт-Петербург, ул. 10-ая Советская, д. 49).
Возбуждено четыре административных дела по фактам нарушения требований по содержанию и использованию объектов культурного наследия, по фактам неисполнения требований предписаний КГИОП в том числе на объекте культурного наследия «Доходный дом Толстого (фасады)» (Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 15-17, лит. А) и на территории ЗРЗ-1 по адресу Курортный район, пос. Солнечное, ул. Петровская, д. 1, литера А.
В результате рассмотрения ранее возбужденных КГИОП дел об административных правонарушениях на прошлой неделе районными судами Санкт-Петербурга принято семь постановлений о привлечении к административной ответственности в виде назначения штрафа пользователей объектов культурного наследия:: «Дом А.Н. Шлегель» (ул. Гороховая, д. 39, лит. А), «Баня Кадетская» (Институтский пер., д. 5, корп. 5, лит. А), «Дом Ю.Б. Бака» (Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 24, лит. А), «Дом, где в 1876-1889 гг. жил писатель Салтыков-Щедрин М.Е.» (Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 60, лит. А).
Новости по теме:
Здание женского политехнического института признано региональным памятником
Мариинский театр строит отель на Лермонтовском