КУГИ стремится оказывать поддержку выводу предприятий из центра Петербурга
Об этом заявил сегодня на круглом столе «Финансирование комплексного развития городских территорий, депрессивных зон и переноса промышленных предприятий», председатель Комитета по управлению государственным имуществом Санкт-Петербурга Игорь Метельский. «При этом, мы стараемся не вмешиваться в процесс переговоров инвесторов и промышленников по выводу предприятий из центра города. Но когда речь заходит о помощи со стороны города – в процессе согласования, получения места в промзоне, предоставлении земельных участков - в информационном и методологическом ключе мы всегда стараемся помочь», - отметил он.
Наибольшую активности КУГИ проявляет в процессе вывода из центра государственных предприятий, а также в процессе изъятия земельных участков для государственных нужд в определенных законом случаях. «Если собственники стремятся при этом получить не деньги, а альтернативные территории или объекты, мы всегда стараемся идти навстречу им», - сказал И.Метельский.
Как рассказал глава архитектурного бюро «Студия 44» Никита Явейн в ходе презентации бизнес-центра «Линкор», российские архитекторы к настоящему времени уже возмужали и осознали собственные возможности. «Мы хорошо знакомы с работами европейских архитекторов и знаем, что можем строить не хуже», - утверждает он. По его словам, в настоящее время его архитектурное бюро выбирает из множества предложений инвесторов, но соглашается на сотрудничество лишь в том случае, когда с застройщиком складывается эстетическое и творческое взаимопонимание.
По оценке Н.Явейна, недостатка в интересных и качественных архитектурных проектах нет. «Чего не хватает, так это профессиональной архитектурной критики, - считает архитектор. - В Западной Европе в каждой крупной газете есть обозреватель по архитектуре, происходящий из профессиональной архитектурной среды. Он может быть пристрастен, может пикироваться с коллегами. Обозреватель «Фигаро» будет спорить с комментатором «Монд», а автор «Либерасьон» - с ними обоими. Однако спор ведется в профессиональных рамках и в то же время на доступном читателю языке».
Между тем в Петербурге, по оценке Н.Явейна, существует только два вида медиа-освещения архитектуры – либо обсуждение скандалов и сплетен в массовых изданиях, либо сложная узкопрофессиональная терминология в профильных журналах.