Депутаты поддержали законопроекты против самозахвата недвижимости
Комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и имущественным вопросам ЗС СПб поддержала законопроекты, исключающие самозахват объектов государственной недвижимости.
Комиссия рекомендовала депутатам ЗС принять за основу проект Закона Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О земельном контроле за использованием земель в Санкт-Петербурге», «О контроле за использованием объектов нежилого фонда, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга». Документы были внесены Губернатором Петербурга.
Законопроекты создают правовой механизм для предотвращения самозахватов и использование объектов не по назначению. Законопроект вводит основные понятия и формы осуществления контроля за объектами нежилого фонда.
Еще одним документом, который комиссия решила поддержать, стал проект Закона Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». В проекте предлагается делегировать Государственной инспекции по недвижимости полномочие по рассмотрению дел об административных правонарушениях, связанных с размещением без соответствующих разрешений нестационарных торговых объектов, в том числе летних кафе, террас, автолавок, на земельных участках, находящихся в государственной собственности, или собственность на которые не разграничена.
Новости по теме:
Для обеспечения безбарьерной среды актуализируют своды правил
Утверждены типовые проекты переоборудования жилья для инвалидов
Суд признал постановление инспекции в отношении ООО «Жилкомсервис №2 Невского района» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д.197 законным и обоснованным.
Летом прошлого года, жилищная инспекция провела проверку ООО «Жилкомсервис №2 Невского района» и выявила нарушения правил содержания, и ремонта фасадов зданий. По итогам проверки, жилкомсервис был привлечен к административной ответственности.
В управляющей компании не согласились с решением инспекции, и обратились в арбитражный суд. В иске указывалось, что инспекция не указала в постановлении объемы выявленных повреждений фасада здания, в связи с чем событие правонарушения не установлено.
Однако арбитражного суд в удовлетворении иска отказал. Посчитав, что факт нарушения требований правил установлен материалами дела, в том числе актом проверки и фактически заявителем не оспаривается. Объем и характер выявленных нарушений также иллюстрировался данными фотофиксации, которые являются приложением к акту проверки.
Новости по теме:
Жителям многоквартирного дома сделали перерасчет на 114 776 рублей
Госжилинспекция доказала свою правоту в суде
Госжилинспекция выписала штрафов на 1.3 млн рублей