Программа строительства фельдшерско-акушерских пунктов в Ленобласти в стадии завершения
Об этом рассказал сегодня на совместном заседании постоянных комиссий по строительству, транспорту, связи и дорожному хозяйству и по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу Законодательного собрания Ленинградской области глава Комитета по строительству регионального правительства Сергей Абрамчик. По его словам, летом 2008 г. планируется подписание актов сдачи-приемки фельдшерско-акушерских пунктов в Волосовском, Ломоносовском, Тосненском, Кингисеппском и Приозерском районах. В большинстве остальных районов они уже введены в эксплуатацию.
Задержка со строительством фельдшерско-акушерских пунктов в Волховском, Приозерском и Подпорожском районах произошла из-за проблем с поставкой комплектующего оборудования. На данный момент вопрос о недобросовестном поставщике – компании «Дитрих-дизайн» решен с привлечением правоохранительных органов, поставка возобновлена; проблем с финансированием строительства нет, сообщил С.Абрамчик.
Как рассказал глава архитектурного бюро «Студия 44» Никита Явейн в ходе презентации бизнес-центра «Линкор», российские архитекторы к настоящему времени уже возмужали и осознали собственные возможности. «Мы хорошо знакомы с работами европейских архитекторов и знаем, что можем строить не хуже», - утверждает он. По его словам, в настоящее время его архитектурное бюро выбирает из множества предложений инвесторов, но соглашается на сотрудничество лишь в том случае, когда с застройщиком складывается эстетическое и творческое взаимопонимание.
По оценке Н.Явейна, недостатка в интересных и качественных архитектурных проектах нет. «Чего не хватает, так это профессиональной архитектурной критики, - считает архитектор. - В Западной Европе в каждой крупной газете есть обозреватель по архитектуре, происходящий из профессиональной архитектурной среды. Он может быть пристрастен, может пикироваться с коллегами. Обозреватель «Фигаро» будет спорить с комментатором «Монд», а автор «Либерасьон» - с ними обоими. Однако спор ведется в профессиональных рамках и в то же время на доступном читателю языке».
Между тем в Петербурге, по оценке Н.Явейна, существует только два вида медиа-освещения архитектуры – либо обсуждение скандалов и сплетен в массовых изданиях, либо сложная узкопрофессиональная терминология в профильных журналах.