Тарифы на жилье и коммунальные услуги в Карелии растут в пределах допустимого

01.07.2008 17:29

На оперативном совещании правительство Карелии обсудило вопрос о состоянии работы по установлению предельных индексов изменения платы граждан за жилое помещение и платы граждан за коммунальные услуги, а также индексов максимально возможного изменения установленных тарифов организаций коммунального комплекса в 2008 г., сообщает пресс-служба правительства региона.

В I квартале 2008 г. Госкомитет Карелии по энергетике и регулированию тарифов провел мониторинг соблюдения предельных уровней тарифов на услуги организаций коммунального комплекса и предельных индексов изменения платы граждан за коммунальные услуги и жилое помещение. Как сообщил председатель комитета Юрий Ахтарин, на 2008 г. Федеральная служба по тарифам РФ установила для Карелии следующую максимальную величину роста тарифов к уровню прошлого года: на тепловую энергию - 18,5%; на услуги в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод – 17,4%, на услуги в сфере утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов - 19%, платы граждан за жилое помещение – 15%, платы граждан за коммунальные услуги – 19%.

В ходе мониторинга, проведенного комитетом, были проверены тарифные решения по всем 127 муниципальным образованиям республики. В результате было выявлено, что предельные индексы платы граждан за жилое помещение и коммунальные услуги, а также предельные индексы роста тарифов организаций коммунального комплекса по Карелии соблюдены. Фактически на 2008 г. в республике сложились следующие индексы: платы граждан за коммунальные услуги – 114,8%, платы граждан за жилое помещение – 104,7%, тарифов на тепловую энергию - 112,4%; тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод – 117%, тарифов по утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов – 100%.

Рост платы за коммунальные услуги вполне объясним: за год в стране выросли цены на топливо (природный газ, топочный мазут и т.д.), а это, в свою очередь, влияет на рост тарифов. Кроме этого, отметил Ю.Ахтарин, предельные индексы Федеральной службы по тарифам предусматривают включение в тарифы средств на реализацию инвестиционных программ. Поэтому, в тарифы 2008 г. включены средства на реализации инвестиционных программ ОАО «Петрозаводские коммунальные системы», ООО «Беломорские коммунальные системы» по Сосновецкому участку и ООО «Сегежские коммунальные системы». В Петрозаводске, например, это проект «Чистая вода» и реконструкция теплотрасс.

Как пояснил, председатель комитета, в общей структуре платежа граждан за услуги организаций коммунального комплекса наибольшую часть – 53% - сегодня занимает оплата тепловой энергии; 13,1% - горячего водоснабжения; 13,3% - электрической энергии; 7,1% - холодного водоснабжения; 7,2% - водоотведения и 6,3% - газоснабжения.

Рост размера платы граждан по каждому виду коммунальных услуг в муниципальных образованиях различен, однако совокупный платеж граждан в каждом муниципальном образовании по сумме коммунальных услуг в сопоставимых объемах не превышает 19% к уровню 2007 г. Нарушение предельного индекса роста платы граждан за коммунальные услуги было допущено только в Ребольском сельском поселении Муезерского муниципального района. На момент мониторинга плата граждан за коммунальные услуги здесь составляла 138,5% к уровню 2007 г. Превышение произошло из-за роста цены реализуемых населению топливных дров. Решением правления госкомитета администрации Муезерского района предписано установить цены на топливные дрова в рамках предельных индексов. В результате индекс роста платы граждан за услуги ЖКХ в Реболах в итоге также составил 19%.

В целом в республике темпы роста тарифов и платежей соответствуют установленным Федеральной службой по тарифам России. Работа по контролю за соблюдением индексов роста платы граждан за коммунальные услуги и за жилое помещение будет продолжена.

Поправки в Гражданский кодекс упростят передачу федеральным городам бесхозного имущества
01.07.2008 01:57

Постоянная комиссия Законодательного собрания Санкт-Петербурга по промышленности, экономике и собственности (КПЭС) высказалась в поддержку проекта федерального закона «О внесении изменений в ст.225 ч.1 Гражданского кодекса РФ». Изменения в базовый закон, предложенные депутатами Госдумы Павлом Крашенинниковым и Владимиром Груздевым, вносятся с целью установления особого регулирования правоотношений по переходу бесхозяйной недвижимости в собственность городов федерального значения Москва и Санкт-Петербург.

Как отмечают авторы, в городах федерального значения выявляемые объекты бесхозяйного имущества во многих случаях не могут находиться в муниципальной собственности в силу того, что не могут использоваться для осуществления полномочий по вопросам местного значения городских муниципальных образований. До настоящего времени в соответствии с ст.225 Гражданского кодекса такие объекты должны первоначально приниматься органами МСУ, и только после этого в оговоренных выше случаях – передаваться в собственность субъекта. Двойная процедура передачи обходится как временными потерями, так и неэффективными бюджетными расходами.

Предложенные изменения дают возможность прямой передачи бесхозяйного имущества в собственность субъекта федерации – города федерального значения, в соответствии с ст. 79 закона «О местном самоуправлении», согласно которой перечень вопросов местного значения и источники дохода бюджетов внутригородских муниципальных образований определяются законами субъектов ввиду необходимости сохранения целостности городского хозяйства.

В соответствии с текстом внесенной поправки, в городах федерального значения Москва и Санкт-Петербург бесхозяйная недвижимость, выявленная на их территории, принимаются на учет органом, осуществляющим регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению уполномоченного органа этих городов. По истечении года с момента постановки выявленного объекта недвижимости на учет уполномоченный орган вправе обратиться в суд с требованием о признании объекта городской собственностью. В случае отрицательного решения суда бесхозяйный объект может быть вновь принят во владение, пользование и распоряжение оставившим его собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

С момента государственной регистрации прекращения права собственности на объекты недвижимого имущества они поступают в собственность городов федерального значения в том случае, если законами Москвы и Санкт-Петербурга не оговорено, что подобное имущество поступает на территории этих городов в собственность муниципальных образований.

Вопрос об определении права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости поднимался на депутатских слушаниях в ЗакС Санкт-Петербурга на тему о целесообразности введения сплошного межевания территорий. Участники слушаний тогда указывали на тот факт, что объекты, расположенные в анклавах между участками с установленным владением, во многих случаях оказываются бесхозяйными.