«ОПИН» купила 6414 га земли вдоль трассы Москва – Санкт-Петербург
ОАО «Открытые инвестиции» («ОПИН»), базирующаяся в Москве инвестиционно-девелоперская группа, продолжая реализацию инвестиционной стратегии по наращиванию земельного банка, заключила ряда сделок по приобретению земельных участков. Компания приобрела контроль над приблизительно
Генеральный директор ОАО «Открытые инвестиции» Сергей Бачин заявил: «В результате этого приобретения земельный банк Компании более чем удвоился и превысил 12 тысяч гектаров. «ОПИН» предполагает в дальнейшем осуществлять на приобретенных земельных участках крупномасштабные проекты комплексного развития территорий, включающие строительство загородной и коммерческой недвижимости. В частности, Компания рассматривает возможность строительства современных жилых комплексов с развитой общественной инфраструктурой, в том числе и для быстрорастущего сегмента среднего класса».
Вице-президент, председатель совета директоров ЗАО «Холдинговая компания Интеррос» Андрей Клишас отметил: «Новые приобретения полностью соответствуют инвестиционной стратегии «Открытых инвестиций и являются серьезной заявкой компании на статус лидера на рынке загородной и коммерческой недвижимости».
Постоянная комиссия Законодательного собрания Санкт-Петербурга по промышленности, экономике и собственности (КПЭС) высказалась в поддержку проекта федерального закона «О внесении изменений в ст.225 ч.1 Гражданского кодекса РФ». Изменения в базовый закон, предложенные депутатами Госдумы Павлом Крашенинниковым и Владимиром Груздевым, вносятся с целью установления особого регулирования правоотношений по переходу бесхозяйной недвижимости в собственность городов федерального значения Москва и Санкт-Петербург.
Как отмечают авторы, в городах федерального значения выявляемые объекты бесхозяйного имущества во многих случаях не могут находиться в муниципальной собственности в силу того, что не могут использоваться для осуществления полномочий по вопросам местного значения городских муниципальных образований. До настоящего времени в соответствии с ст.225 Гражданского кодекса такие объекты должны первоначально приниматься органами МСУ, и только после этого в оговоренных выше случаях – передаваться в собственность субъекта. Двойная процедура передачи обходится как временными потерями, так и неэффективными бюджетными расходами.
Предложенные изменения дают возможность прямой передачи бесхозяйного имущества в собственность субъекта федерации – города федерального значения, в соответствии с ст. 79 закона «О местном самоуправлении», согласно которой перечень вопросов местного значения и источники дохода бюджетов внутригородских муниципальных образований определяются законами субъектов ввиду необходимости сохранения целостности городского хозяйства.
В соответствии с текстом внесенной поправки, в городах федерального значения Москва и Санкт-Петербург бесхозяйная недвижимость, выявленная на их территории, принимаются на учет органом, осуществляющим регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению уполномоченного органа этих городов. По истечении года с момента постановки выявленного объекта недвижимости на учет уполномоченный орган вправе обратиться в суд с требованием о признании объекта городской собственностью. В случае отрицательного решения суда бесхозяйный объект может быть вновь принят во владение, пользование и распоряжение оставившим его собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
С момента государственной регистрации прекращения права собственности на объекты недвижимого имущества они поступают в собственность городов федерального значения в том случае, если законами Москвы и Санкт-Петербурга не оговорено, что подобное имущество поступает на территории этих городов в собственность муниципальных образований.
Вопрос об определении права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости поднимался на депутатских слушаниях в ЗакС Санкт-Петербурга на тему о целесообразности введения сплошного межевания территорий. Участники слушаний тогда указывали на тот факт, что объекты, расположенные в анклавах между участками с установленным владением, во многих случаях оказываются бесхозяйными.