PERI не смог в апелляционном суде увеличить неустойку по тяжбе со «Спецстроем»
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не поддержал жалобу ООО «Пери» на решение суда первой инстанции по тяжбе с ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства".
Ранее арбитражный суд удовлетворил иск «Пери» к «Спецстрою» с требованиями о взыскании 220 млн рублей как задолженности по аренде производственного оборудования. Компания также взыскивала с военных 70 млн рублей неустойки, но суд ее размер снизил до 15 млн рублей. Истец не согласился с таким уменьшением требуемых средств и подал апелляционную жалобу.
Отметим, что ООО «Пери» является российским представителем немецкого представителем компании PERI, ведущего зарубежного производителя опалубки и строительных лесов.
Напомним, в конце 2016 года появились сообщения, что "Спецстрой" будет упразднен, его заменят восемь ФГУП, которые будут задействованы только на объектах Минобороны.
Комитет имущественных отношений (КИО) дополнил форму договора на размещение нестационарных торговых объектов (НТО) новым требованием.
КИО обязал доводить до потребителей информацию о наименовании юридического лица, адресе компании и режиме работы объекта. В случае нарушения предприниматель выплатит комитету штраф в размере годовой платы по договору.
Пресс-служба КИО объясняет ужесточение требованием со стороны Госинспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Петербурга.
Госинспекция считает, что нововведение поможет проводить более эффективную работу по идентификации пользователя НТО, в рамках осуществления земельного контроля.
Ранее подобные крупные штрафы грозили предпринимателям за использование земельного участка не по назначению. В КИО сообщили, что сейчас у комитета порядка 8 тыс. действующих договоров на размещение НТО.