КГИОП признал медсанчасть обычным домом
Рабочая группа Совета по сохранению культурного наследия под председательством главы КГИОП Сергея Макарова поддержало вывод историко-культурной экспертизы, и признало здание Медсанчасти N 1 завода им. М.И.Калинина (ул. Одоевского, 10) не имеющим исторической и архитектурной ценности.
По мнению активиста общественной организации «Живой Город» Расима Агаева, экспертизу выполнял московский эксперт Татьяна Кудрявцева, по заказу застройщика. По его словам, экспертиза г-жи Кудрявцевой уже была опубликована в декабре 2016 г., и подверглась резкой критике градозащитных и общественных организаций, отдельных экспертов-искусствоведов.
Расим Агаев рассказывает, что принято решение провести у КГИОП серию пикетов и потребовать отставки Сергея Макарова.
Новости по теме:
На Одоевского, 10 запретили строительство жилья
В Петербурге стало больше памятников
Комитет по строительству Санкт-Петербурга одержал победу в судебном споре с ООО «Коммерческий банк «Международный строительный банк». Теперь кредитному учреждению предстоит выплатить 5,5 млн рублей.
Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил законность взыскания с банка денежных средств по банковской гарантии. Ранее «Международный строительный банк» выдал компании «ПитерСтальКонструкция» банковскую гарантию для исполнения госконтракта, заключенного между Комитетом по строительству и «ПитерСтальКонструкция» на сумму 5,51 млн рублей. Подрядчик должен был провести инженерную подготовку территории под жилищное строительство в квартале 15 Юго-Западной Приморской части.
Компания получила аванс в размере 5,24 млн рублей со сроком погашения до 15 августа 2015 года. В установленный срок работы не были выполнены.
Комитет обратился с претензией к«ПитерСтальКонструкция» о возврате непогашенного аванса и оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83,8 тыс рублей. Аналогичные требования были предъявлены банку.
Однако в банке отказали. Тогда Комитет по строительству обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском. Суд принял сторону банка, и Комитету в удовлетворении требований было отказано. Указанное решение было оспорено в Тринадцатый арбитражный апелляционном суде.
Теперь суд принял сторону Комитета и постановил решение первой инстанции отменить, взыскать с кредитной организации задолженность по банковской гарантии в размере 5,24 млн рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму непогашенного аванса в размере 85,8 тыс рублей, и 184196 рублей неустойки. 16 января 2017 года Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил законность постановления апелляционной инстанции и отказал в удовлетворении кассационной жалобы банка.
Новости по теме:
Комитет по строительству исполнил бюджет ассигнований на 81,3 %
В Петербурге стали больше строить