ЗакС просит губернатора обеспечить предоставление собственникам документации на ВДГО


26.06.2008 15:39

Городское Законодательное собрание приняло постановление «Об обращении к Губернатору Санкт-Петербурга». В нем содержится просьба разработать до 1 сентября 2008 г. порядок передачи документации по сетям внутридомового газового оборудования (ВДГО) собственникам помещений многоквартирных домов либо их уполномоченным с проведением технической диагностики сетей для определения степени их износа.

Как пояснил председатель Постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Сергей Никешин, вопрос о необходимости передачи документации возник в связи с решением КУГИ от января 2007 г. о передаче ВДГО в состав имущества товариществ собственников жилья. Это решение, напомнил он, не было подкреплено распоряжением о передачи документации собственникам или их уполномоченным, что в условиях отмены лицензирования на производство работ по ремонту и замене ВДГО приводит к риску аварий, учитывая износ оборудования, достигающий 70-80%. Текст обращения был составлен по итогам депутатских слушаний, организованных КГХ.

Одновременно Законодательное собрание приняло поправки к законопроекту «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по финансированию расходов, связанных с устройством внутренней системы газоснабжения объектов жилищного фонда в Санкт-Петербурге», который был рассмотрен во втором чтении.




26.06.2008 03:42

Сегодня на рассмотрение Законодательного собрания Санкт-Петербурга был внесен проект постановления «О законодательной инициативе о принятии Федерального закона «Об охране Ладожского озера». Авторами проекта являются председатель Законодательного собрания Вадим Тюльпанов и депутат Виталий Милонов.

Представляя законопроект, В.Милонов подчеркнул, что в силу своего экологического и геополитического значения Ладожское озеро не в меньшей степени подлежит защите, чем озеро Байкал, сохранность ресурсов которого уже регулируется федеральным законом. Как отметил депутат, в настоящее время сохранность природной среды озера, а также окружающих его лесов находится под угрозой: бесконтрольно вырубаются леса, составляющие защитную полосу, и  возводятся частные строения на побережье.

В тексте законопроекта вводится экологическое зонирование Ладожской природной территории в составе четырех зон: акватории, особо охраняемых природных территорий побережья, прилежащая зона, включающая частный водосборный бассейн озера, и внешнюю зону, включающую всю водосборную площадь водоема в пределах территории России. Внешняя граница водоохранной зоны, по проекту, должна устанавливаться федеральным органом исполнительной власти специально для каждого участка прибрежной территории «в зависимости от физико-географических особенностей ландшафта и других факторов», но не менее чем за 200 м от береговой линии вне черты поселений.

В главе «Режим охраны Ладожского озера» устанавливаются виды деятельности, запрещенные или ограниченные на Ладожской природной территории. В том числе предлагается запретить «изменение стоков», что предполагает запрет на прокладку каналов между озером и другими водоемами (как известно, правительство Ленинградской области рассматривало два подобных проекта). Кроме того, согласно п. 2 статьи 5 законопроекта, «на Ладожской природной территории запрещается строительство новых хозяйственных объектов, расширение, реконструкция действующих хозяйственных объектов без заключения государственной экспертизы по проектной документации». Отношения, возникающие в связи с использованием земель «и других природных ресурсов на территориях традиционного природопользования», а также экологический контроль и мониторинг, предлагается передать в компетенцию федеральных структур. Органам власти субъектов федерации, на территории которых находится озеро (Ленобласть и Карелия) делегируются только правила организации туризма и отдыха.

Участники обсуждения законопроекта согласились с необходимостью неотложных мер по защите Ладожского озера. В то же время некоторых депутатов удивила спешка с принятием законопроекта, который большинство не успело изучить, поскольку он был внесен вне очереди «с голоса». Как выяснилось, законопроект не согласовывался с депутатами законодательных собраний Ленинградской области и Карелии, хотя такая возможность предоставляется форматом Парламентской ассоциации «Северо-Запад». Несмотря на высказанные сомнения, постановление было принято.