Активы ГК "Элис" на 3 млрд рублей перешли к «Виктори Страттон Ltd»
Международная компания "Виктори Страттон Ltd" стала собственником портфеля коммерческой недвижимости ГК "Элис".
Рыночную стоимость трех торговых комплексов "Элиса" общей площадью более 120 тыс. м2 эксперты оценивают в 3 млрд рублей. Эта недвижимость была залогом по кредиту "Элиса" перед Сбербанком, но минувшим летом банковские обременения с активов были сняты.
Как пишет «ДП», новый хозяин уже ведет переговоры с арендаторами бывших торговых и офисных комплексов "Элиса".
Добавим. что бывшие объекты "Элис" - гостинично-торговый комплекс "Владимирский пассаж", торговые комплексы "Космос" на улице Типанова (около 50 тысяч квадратных метров) и "Авеню" на Выборгском шоссе в составе ЖК Ozerki Style Tower (общая площадь ТК — 27 тысяч квадратных метров).
Задержание вице-президента банка "Российский капитал" Марата Оганесяна не повлияет на достройку объектов "СУ-155", сообщили В банке "Российский капитал". Курировать достройку объектов будет Олег Бетин.
Как сообщили в банке, «на реализацию планов по завершению строительства объектов "СУ-155" задержание Марата Оганесяна не повлияет. Руководство проектом временно возложено на бывшего заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Олега Бетина, который накануне был назначен на должность старшего вице-президента банка "Российский капитал" в том числе для координации работ по проекту "СУ-155"».
Напомним, о задержании Марата Оганесяна стало известно сегодня, 16 ноября. Бывший вице – губернатор задержан в рамках расследования дела о мошенничестве при строительстве «Зенит - Арены».
До последнего времени Оганесян курировал достройку объектов "СУ - 155".
Кстати, гендиректор «Инжтрансстроя-СПб» Виталий Лазуткин сообщил "Фонтанка.ру", что аванс в 50 млн рублей, выплаченный «ТДМ» на поставку видеотабло для стадиона, был зачтен в рамках исполнения другого контракта – на поставку тележек для раздвижной кровли. По подозрению в участии в хищении этих средств и был задержан Марат Оганесян. Тем не менее, несмотря на перезачет аванса, фактически работы все равно не были выполнены, а деньги – не возвращены, утверждают в «Инжтрансстрое-СПб».