Союз кинематографистов РФ проиграл спор о недвижимости в Репино
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отказал Союзу кинематографистов России в изъятии у Союза кинематографистов Петербурга объектов недвижимости в поселке Репино.
Согласно материалам суда, Союз кинематографистов России, который в настоящее время входит в число основных кредиторов петербургского творческого союза, настаивал на изъятии у этой организации объектов в составе Дома творчества кинематографистов в Репино — трех спальных корпусов площадью около 3,4 тысячи квадратных метров, а также теплицы, котельной и сауны площадью около 195 квадратных метров. Соответчиком по делу, помимо Союза кинематографистов Петербурга, выступает конфедерация союзов кинематографистов, сообщает РИА «Новости».
Арбитраж Петербурга в октябре продлил срок конкурсного производства в отношении Союза кинематографистов Петербурга до 21 апреля 2017 года. Ранее в конце лета требования российского творческого союза, погасившего задолженность петербургских коллег на 16,4 миллиона рублей, были включены в реестр кредиторов должника. Арбитраж Петербурга признал Союз кинематографистов банкротом в апреле, в отношении организации было открыто конкурсное производство.
Студенты архитектурных, экономических, технологических вузов в рамках конкурса-форсайта «Петербург-2026: пространство утопии и прагматики» представили свои проекты «образцового» жилого квартала.
Победителем конкурса стала команда архитектора Сергея Падалко. Ее участники представили новое видение градостроительства, где традиционная архитектурная мысль отходит на второй план, а в основе концепции - модуль-куб. Из таких функциональных, начиненных технологиями кубиков три на три можно будет собрать что угодно, будь то небоскреб или даже форт на воде. Но и складывать их вместе не обязательно - один такой кубик сможет стать новым видом недвижимости на воде. Авторы проекта нарисовали утопическую на первый взгляд картину будущего, где по Неве на небольших плотах плывут такие дома-кубики. В рамках форсайта эту идею эксперты отметили как наиболее смелую.
Второе место заняла команда Владимира Линова с проектом «Старое, доброе, новое». Студенты занялись теми «кубиками», что уже есть - панельными домами в Невском районе. Они предложили надстраивать мансарды на «хрущевках» и переселять жителей первых этажей под крыши. Первые этажи при этом отводятся под социальные функции. Потенциал дворов возле хрущевок тоже не забыт - здесь станет еще больше садов, появятся теплицы и падут бетонные заборы, скрывающие старые производства.
Руководитель форсайта «Петербург-2026» Федор Гаврилов отметил, что проекты в этом году разделились на два типа: классические, где архитектор диктует правила, и проекты по принципу самоопределения, где выбор скорее делает потребитель. «Общество также колеблется. Архитектор - это диктатор или медиатор? От того, какой вариант выберет город, зависит и вектор его развития», - пояснил Федор Гаврилов. Кроме того, руководитель конкурса отметил, что вопреки первому впечатлению утопичности все проекты выполнимы в перспективе 10 лет: «Если девелопмент за 10 лет не изменится, технологии за это время могут пережить несколько крупных прорывов».