Н.Явейн: В Петербурге не развит жанр архитектурной критики
Как рассказал глава архитектурного бюро «Студия 44» Никита Явейн в ходе презентации бизнес-центра «Линкор», российские архитекторы к настоящему времени уже возмужали и осознали собственные возможности. «Мы хорошо знакомы с работами европейских архитекторов и знаем, что можем строить не хуже», - утверждает он. По его словам, в настоящее время его архитектурное бюро выбирает из множества предложений инвесторов, но соглашается на сотрудничество лишь в том случае, когда с застройщиком складывается эстетическое и творческое взаимопонимание.
По оценке Н.Явейна, недостатка в интересных и качественных архитектурных проектах нет. «Чего не хватает, так это профессиональной архитектурной критики, - считает архитектор. - В Западной Европе в каждой крупной газете есть обозреватель по архитектуре, происходящий из профессиональной архитектурной среды. Он может быть пристрастен, может пикироваться с коллегами. Обозреватель «Фигаро» будет спорить с комментатором «Монд», а автор «Либерасьон» - с ними обоими. Однако спор ведется в профессиональных рамках и в то же время на доступном читателю языке».
Между тем в Петербурге, по оценке Н.Явейна, существует только два вида медиа-освещения архитектуры – либо обсуждение скандалов и сплетен в массовых изданиях, либо сложная узкопрофессиональная терминология в профильных журналах.
На заседании конкурсной комиссии были подведены итоги открытого конкурса по выбору доверительных управляющих временно свободными средствами государственной корпорации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», сообщает пресс-служба Фонда.
Решением конкурсной комиссии победителями конкурса объявлены: ООО «УК «Альфа-Капитал», ООО «УК «Атон Менеджмент», ОАО «Банк Москвы», ОАО «Газпромбанк», ОАО УК «Ингосстрах-Инвестиции», ООО «УК КапиталЪ», ЗАО «Пиоглобал Эссет Менеджмент», ЗАО «Регион Эссет Менеджмент», ЗАО «УК Тринфико», ЗАО «УК Уралсиб».