В 2008 г. в Центральном районе Петербурга будут благоустроены 399 дворов
Как сообщили АСН-инфо в пресс-службе Администрации Центрального района, в
Как и в 2006-2007 гг. работы по благоустройству будут проводиться по магистральному принципу. Этот метод ремонта дворов, инженерных коммуникаций и фасадов позволяет выполнить весь комплекс необходимых работ, что уменьшает неудобства для жителей района и существенно экономит бюджетные средства. В
В середине мая
Большие объемы работ по благоустройству дворовых территорий запланированы на уровне МО Владимирский округ, МО Смольнинское и МО Лиговка-Ямская, МО Дворцовый округ и МО 78. За счет средств муниципалитетов этим летом планируется благоустроить дворы по ряду адресов: наб. р. Мойки, 8; Итальянская, 11 и 37; Гороховая, 50; наб. р. Фонтанки, 75 и 77; Апраксин пер., 15; Чехова, 4 и 5; Короленко, 2-4; Шпалерная, 33; Гончарная, 17; Днепропетровская, 35; Загородный пр., 28; Социалистическая, 4 и др. В качестве подрядчиков по этим адресам привлечены такие организации, как ООО «Петербургские дворы», ООО «РСУ-9», ЗАО «Ника-Строй», «Ремонтно-строительное предприятие Центрального района», ООО «Отби», МУП Смольнинское и др.
Осуществлять постоянный контроль за качеством и сроками работ и соблюдением подрядчиками нормативных и технологических требований к их производству и срокам поручено ГУ «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга».
Такую мысль в своем докладе на Международной научной конференции по геотехнике «Развитие городов и геотехническое строительство» озвучил В.Скальный. По словам ученого, опыт участия геотехников в реставрации памятников архитектуры с более чем столетней историей показывает, что работы по ликвидации аварийности не могут быть успешными без реконструкции оснований, фундаментов, подземных опорных конструкций, а также мероприятий, направленных на улучшение геоинженерной среды.
«Даже в среде московских и петербургских реставраторов бытует устойчивое заблуждение о том, что реставрационные работы должны быть направлены на внешний вид и приспособление зданий. Постепенно взгляды меняются. Однако до сих пор существует лишь несколько разработок, определяющие закономерности, позволяющие взаимодействовать реставраторам и геотехникам», - сообщил В.Скальный, по мнению которого геотехническое исследование должно предшествовать реставрационным работам.
Второе распространенное заблуждение, по мнению ученого, состоит в повсеместном тиражировании успешного опыта. «Любой успешный опыт нельзя тиражировать на другие объекты, поскольку средовые условия и технические особенности зданий всегда индивидуальны», - считает он. Обмен мнениями должен способствовать изучению закономерностей, например, в части возникновения осадочных воронок и пирометрических разломов, накопления в течение времени и подъема уровня грунтовых вод и др.
Кроме того, по мнению В.Скального, затяжные археологические исследования не должны являться препятствием для геотехнических исследований, а могут быть проходить одновременно. «Однажды нам удалось найти общий язык с археологами. Мы предложили приемлемые и интересные для них методы, открывающие возможности для взаимодействия. В результате, можно сказать, мы открыли новое направление в науке – инженерная археология», - сказал В.Скальный.
По словам ученого, зачастую недостаточное внимание государства, местных властей и даже жителей, памятники архитектуры и истории преждевременно приходят в аварийное состояние в процессе эксплуатации. Притом что геоинженерные системы в течение времени теряют выносливость, интенсивное использование памятников делает их положение особенно сложным. «Порядка 150 памятников мы теряем каждый год», - сказал В.Скальный.