Объемы выдачи ипотечных кредитов упали
По итогам 9 месяцев текущего года объемы новых кредитов выросли на треть, сообщают аналитики.
В сегменте ипотеки общее количество новых кредитов снизилось в годовом отношении на 14%, а объемы на 13%. В сентябре 2016 г. было выдано 40,98 тыс. кредитов на 66,95 млрд. руб., в прошлом году – 47,53 тыс. кредитов на 76,73 млрд. руб. «Средний чек» по ипотечным кредитам незначительно вырос: с 1,61 до 1,63 млн. руб.
Всего за месяц банки выдали 2,003 млн. новых кредитов общим объемом более 271,03 млрд. руб. В годовом отношении количество кредитов снизилось на 4%, при этом объемы увеличились на 13%. В прошлом году было выдано 2,084 млн. кредитов на 238,40 млрд. руб, сообщаеют в Объединенном кредитном бюро.
Количество новых кредитов наличными в годовом отношении выросло на 2%, но объемы кредитования увеличились на 22%. В сентябре 2016 г было выдано 1,36 млн. кредитов на 151,57 млрд. руб., годом ранее банки выдали 1,33 млн. кредитов на 124,67 млрд. руб. Средний размер выданного кредита наличными вырос с 93 до 111 тыс. руб.
Кстати, по итогам III кв. 2016 г. количество просроченных ипотечных кредитов выросло на 3%, до 104,88 тыс. кредитов или 3,7% от общего количества открытых ипотечных кредитов.
Пушкинский районный суд удовлетворил иск Службы Госстройнадзора о сносе многоквартирного самостроя, возведенного на территории садоводства.
Теперь собственнику земельного участка, который возвел многоквартирный дом на территории садоводства "Сад 2 Л.С.Х.И", предстоит самому снести самовольную постройку.
Как отмечают в Службе, построив этот многоквартирный дом, собственник нарушил не только закон о садоводствах, но и закон Санкт-Петербурга о границах зон охраны объектов культурного наследия. Участок расположен в зоне ЗОЛ 2-3. Кроме этого, дом построен без утвержденного проекта планировки территории, градостроительного регламента, проекта и разрешения на строительство.
Ответчик свою позицию основывал на том, что по правилам землепользования и застройки Санкт-Петербурга дом расположен в территориальной зоне Т2Ж1, в которой предусмотрено строительство малоэтажных многоквартирных жилых домов. Однако, ответчик не учел, что в случае противоречия позиции двух законов о правилах землепользования и застройки, а также охране объектов культурного наследия, суд признает приоритетным закон об охране. Кроме этого, в случае с пушкинским «самостроем», суд признал, что возведение многоквартирных домов в садоводствах противозаконно.