«Дивный город» взыскал с «Форта Нефтепродукта» 550 млн рублей


26.10.2016 11:34

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Дивный град» к ООО «Форт Нефтепродукт». В его рамках истец взыскивал с ответчика 550 млн рублей. Согласно материалам дела, данная денежная сумма является займом представленным «Дивным градом» «Форту Нефтепродукту» в рамках нескольких договоров в течение 2011-2013 года. Деньги возвращены не были.


Напомним, «Дивный град» крупная дорожностроительная компания Петербурга. В январе прошлого года компания подала иск о собственном банкротстве. В настоящее время иск о взыскании более полумиллиарда рублей с ФН подали конкурсные управляющие организации.

Согласно данным СМИ «Дивный град», «Форт Нефтепродукт» ранее имели связь с банком «Таврический» и дорожностроительными организациями в Коми.

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.nuhvatit.ru/wp-content/uploads/2015/03/37.jpg
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас:


18.10.2016 11:45

УФАС выявило нарушения в заключении четырех контрактов на ремонт дорог в Петербурге.


Как сообщается на сайте ведомства, общая сумма, на которую заключены 4 контракта  на ремонт дорог в различных районах города без проведения торгов составила более 850 млн руб.

Организации, которым достались дорожные подряды это: ООО "СК "Орион плюс" - два контракта на сумму почти 370 млн руб.; ЗАО "ВАД" - контракт на сумму более 400 млн руб.; ООО "А-Проект" - контракт на сумму почти 80 млн руб.

В ходе заседания инспекции антимонопольного органа представители ДТС ссылались на чрезвычайные обстоятельства, которые вынудили их заключить эти контракты без проведения конкурсных процедур. В числе черезвычайных обстоятельств был назван и предстоящий в 2018 году чемпионат мира по футболу.

Изучив материалы дела и заслушав представителей ответчика, инспекция Санкт-Петербургского УФАС установила, что обстоятельства непреодолимой и черезвычайной силы, на которые ссылается заказчик, отсутствовали. Следовательно, в действиях ДТС, выразившихся в несоблюдении правил размещения государственного заказа при заключении четырех контрактов,  имело место нарушение п.1 и п.5 ст.24 и п.9 ч.1 ст. 93 Закона о контрактной системе (44-ФЗ).

Материалы дел будут в ближайшее время переданы в прокуратуру города для принятия мер прокурорского реагирования.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://amacumara.ru/wp-content/uploads/2013/12/8Mlv4hAfl_s.jpg

Подписывайтесь на нас: