Ропшинский дворец могут передать "Роснефти"
Гендиректор Государственного музея-заповедника "Петергоф" Елена Кальницкая считает "счастьем для дворца" возможную передачу дворцово-паркового ансамбля в Ропше компании "Роснефть" для восстановления и реставрации.
"Идея о привлечении крупного инвестора давно витала в воздухе, переговоры шли. Я считаю, что это был бы очень грамотный ход, особенно в сегодняшних сложных финансовых условиях", — сказала Е.Кальницкая "Интерфаксу" во вторник. Сейчас дворцово-парковый ансамбль в Ропше находится в управлении ГМЗ "Петергоф".
По ее словам, в настоящее время руины дворца законсервированы, но денег на реставрацию объекта нет. " Если эта передача (в аренду компании "Роснефть" — ред.) случится, это будет огромное счастье для дворца, а ГМЗ "Петергоф" будет, со своей стороны, помогать научными, искусствоведческими, историческими консультациями и так далее", — отметила Кальницкая.
Напомним, начало Ропшинской усадьбе положил Петр I, а закончила она свое существование как «охотничий замок» — место отдыха Николая II со свитой во времена его приездов на охоту. В конце 1980-х гг. – начале 1990-х во дворце произошло несколько пожаров. В настоящее время все постройки дворцового комплекса находятся в аварийно-руинированном состоянии.
Обрушение колонного портика произошло в ночь на 8 января 2015 года. Дворец стоял без кровли в течение последних 25 лет. Конструкции не выдержали перепада температур.
Ранее министр культуры РФ Владимир Мединский сообщал в интервью телеканалу "Санкт-Петербург", что для восстановления дворца в Ропше требуются неподъемные деньги. Он отмечал, что Минкультуры ведет переговоры "с одной крупной коммерческой структурой, которая, как мы надеемся, сможет восстановить этот дворец за свой собственный счет".
Управление судебных приставов по Петербургу возбудило уголовное дело в отношении бывшего директора «Жилкомсервиса №2 Центрального района» Дмитрия Стригуненко.
Как рассказал источник в управлении, дело возбуждено по статье 177-й – «Злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности». Речь идет о долгах перед «Петербургтеплоэнерго» за тепло на общую сумму в 200 млн рублей. Сам Стригуненко рассказал «Фонтанке», что одновременно у приставов были дела о взыскании долгов с жителей в пользу «Петербургтеплоэнерго» на сумму в 30 млн рублей, однако, по его словам, никаких действий по этим долгам не предпринималось, пишет "Фонтанка.ру".
«Часть денег ушла на оплату работ по текущему ремонту и содержанию домов», – также добавил он, комментируя претензии энергетиков.