Большинство регионов не выполняют программы по капремонту жилья
Большинство регионов Российской Федерации не выполняют программы по капитальному ремонту жилья. При этом они предоставляют "красивые" отчеты, заявил зампред правительства РФ Дмитрий Козак.
По его словам, в части субъектов РФ программы капремонта жилья выполняются в срок, в некоторых уже до 90% программы выполнено, пишет РИА "Новости".
"Но в значительной степени субъекты РФ эти программы не выполняют. На бумаге все хорошо – отчитались красиво. Программы утвердили, но реальная работа не ведется. Это приводит к тому же результату, как было в начале года, когда деньги собрали, положили на счет, и ничего не делается", — сказал Козак.
"Какие бы там проценты не начислялись в банках, они всегда ниже инфляции, они обесцениваются. И нам необходимо сделать все, чтобы каждая копейка как можно скорее была вложена в капитальный ремонт жилых домов", — добавил Козак.
Напомним, в сентябре глава Минстроя РФ Михаил Мень сообщил, что программа капремонта многоквартирных домов в России на 2016 год пока выполнена только на 34%. При этом план капремонта общего имущества многоквартирных домов включает в себя ремонт около 140 миллионов квадратных метров в более чем 40 тысячах домах
Комитет имущественных отношений подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ На на решения нижестоящих судов.
Они отказали КИО в иске о расторжении договора аренды земельного участка под строительство театра.
Напомним, правительство Петербурга в августе 2011 года постановило предоставить под строительство театра земельный участок площадью 2,7 гектара. Однако активисты инициировали судебное разбирательство, в результате которого Верховный суд РФ в октябре 2014 года признал несоответствие генплану Петербурга правил застройки территории, где планировалось возвести театр Пугачевой. В декабре 2014 года решение о выделении театру земельного участка было отменено. После этого началась длительная тяжба сторон.
В начале сентября Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ Театру песни Аллы Пугачевой в удовлетворении требования запретить КИО совершать операции с земельным участком, который ранее был предоставлен под строительство культурно-делового комплекса имени певицы. В своем решении апелляционный арбитраж согласился с судом первой инстанции, который не стал накладывать запрет на операции с участком под театр Пугачевой, поскольку не нашел доказательств того, что городские власти могут нарушить права арендатора.