Министр культуры А.Авдеев ознакомился с ходом строительства Маринки-2
Сегодня в Санкт-Петербург с рабочим визитом прибыл министр культуры РФ Александр Авдеев. В программе посещения были различные объекты культурного наследия северной столицы. Свой визит министр культуры РФ начал с посещения строительной площадки Второй сцены Мариинского театра, сообщает пресс-служба ФГУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации», организующего работу на объекте.
В ходе встречи художественный руководитель ГАМТ Валерий Гергиев, заместитель министра культуры РФ Павел Хорошилов, вице-губернатор Санкт-Петербурга Александр Вахмистров, директор ФГУ «СЗД» Валерий Гутовский, первый вице-президент Академии архитектурно-строительных наук Вячеслав Ильичев, министру рассказали о ходе работ и основных этапах строительства.
Напомним, это первый визит Александра Авдеева в Санкт-Петербург на посту министра культуры РФ. Визит носит ознакомительный характер.
К такому выводу пришла группа исследователей Архангельского государственного технического университета. Как рассказал в своем докладе на Международной научной конференции «Развитие городов и геотехническое строительства» представитель университета Андрей Никитин, мощность слабых грунтов в среднем по Архангельской области не превышает 10 м (для сравнения: надежные грунты залегают в Москве в среднем на глубине 20-25 м, в Петербурге – 30 м). Главную проблему для области в процессе освоения территории в части грунтов представляет обилие торфяных залежей. Торфяные участки укрепляют за счет намыва или насыпки песка с месторождений р. Северная Двина. А оптимальной технологией считается строительство свайных фундаментов. При этом сваи устанавливаются на глубину до 16 м.
Регламенты, применяющиеся сегодня в строительстве на территории области, были составлены, по словам А.Никитина, примерно 20-30 лет назад на основе данных строительных и исследовательских организаций. При этом в качестве методики испытания свайных конструкций использовались метод статической нагрузки, динамической нагрузки и расчетный метод. Ученые провели собственные экспериментальные испытания, в результате чего выяснили, что каждый из трех методов не является совершенным. Данные, полученные расчетным методом, завышены примерно на 18%, динамическим – занижены на 30-35%, а данные, полученные в ходе испытаний статической нагрузкой, - на 25%. Как пояснил А.Никитин корреспонденту АСН-инфо, корректировка регламента может сделать строительство не только более надежным, но и более эффективным с экономической точки зрения.