Квартира в петербургском небоскребе – в тройке самых «высоких» в стране
Квартира в ЖК «Князь Александр Невский» вошла в первую тройку среди выставленных на продажу, из предложений жилья на самых высоких этажах в домах страны.
1 место рейтинга заняла квартира в Москве. Находится одна в ЖК «Дом на Мосфильмовской» и расположена на 52 этаже.
И хотя самым высоким жилым домом Москвы является жилой комплекс «Триумф-Палас» - его высота составляет 264,1 метр, он насчитывает 57 этажей. Однако самая высокая квартира в Москве сегодня выставлена на продажу в «Доме на Мосфильмовской». Это трехуровневый пентхаус с собственным лифтом, отдельной входной группой и личным подземным паркингом. Он занимает этажи с 49-го по 52-ой. Стоимость данного лота составляет $45 млн или 2,81 млрд рублей.
Второе место занял объект из Красногорска ( Москвоская область). Двухуровневый пентхаус площадью 77 кв. м.находится в ЖК Art, на 44 этаже. Цена объекта - 10,8 млн рублей.
На третьем месте - квартира на 34-ом этаже петербургского жилого комплекса «Князь Александр Невский». Это также будет двухуровневый пентхаус, однако чуть большей площади – 92,9 кв. м. На возможность смотреть на Невский район и Неву с высоты птичьего полета придется отдать 15,5 млн рублей.
Эксперты ЦИАН, подводя итоги исследования, отмечают, что на рынке недвижимости происходит постепенное изменение предпочтений потребителей – спрос на высотные квартиры заметно увеличивается.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Строительная компания «Бриз» к ЗАО «Маратекс». В его рамках истец взыскал с ответчика 1 625 140,73 долларов как долг по аренде помещений.
Из судебных материалов следует, что «Бриз» (управляющая компания ТРЦ "Галерея") в 2011 году по договору аренды представил компании «Маратекс» - продавцу одежды, работающему под брендом Esprit, два помещения в 514,90 кв. м. и 728,3 кв. м. Ссылаясь на неисполнение ритейлером обязанности по внесению арендной платы по договорам за период 01.12.2014 по 5.08.2015 арендодатель обратился в суд.
Расчет задолженности был произведен истцом по ставкам, предусмотренным договором, исходя из суммы, соответствующей 150% от размера арендной платы, предшествующей дате прекращения договоров. С данным расчетом согласился арбитражный суд.