В 2009 г. Петербург построит 15 муниципальных паркингов для льготников
Об этом сообщил сегодня на встрече с журналистами в Смольном вице-губернатор Санкт-Петербурга Александр Вахмистров. По его словам, типовые проекты паркингов уже разработаны и утверждаются. В каждом из них должно разместиться порядка 350 машин. В настоящий момент изыскиваются площадки для строительства.
Как заверил А.Вахмистров, муниципальные паркинги обязательно должны появиться во всех спальных районах города. В загородных районах, таких как Кронштадский или Курортный, потребности в паркингах нет. Сложно пока рассчитывать на их строительство и в центральных районах города. Если строительство паркингов для льготников целиком укладывается в проблему защиты малообеспеченных граждан, то в центре имеется возможность получить некоторое количество мест для льготных категорий, передаваемых застройщиками городу в счет исполнения инвестиционных обязательств.
Предполагается, что в качестве застройщика муниципальных паркингов выступит Комитет по строительству, а эксплуатирующей организацией станет ГУ «Центр автостоянок». Ориентировочные сроки строительства – начало и конец 2009 г.
Плоды трудов петербургских археологов, на которые было потрачено 4 года (с 2001 по 2005 г.) затерялись в КГИОП. Как сообщил сегодня на встрече с журналистами в рамках совместного проекта ИА Росбалт и ВООПИиК «Петербург: Следующие 300» заведующий сектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа Олег Иоаннисян, документация на 71 археологический объект с заключениями экспертизы была передана в 2005 г. в КГИОП и до сих пор находится без движения.
Присутствовавший на круглом столе представитель КГИОП Константин Плоткин в ответ на претензию вначале выразил сомнение в том, что документы, в частности, по раскопкам на территории Новой Голландии, поступали в КГИОП или, по крайне мере, в том, что они были правильно оформлены. Однако когда выяснилось, что документы были переданы еще 2 года назад, заметил, что они, скорее всего, устарели. «Думаю, теперь вам нужно писать новое уведомительное письмо, а также подать акт экспертизы. Хотя его наличия по закону не требуется, но он нам нужен», - сообщил он археологам.
«Плохо не то, что законы несовершенны. Самое ужасное, что там, где закон существует, он попросту игнорируется. При этом пример правового нигилизма подается сверху», - заметил в свою очередь О. Иоаннисян.