Московские строители планирует построить 5 млн. кв. м жилья в Вологодской области
Московские строители примут участие в строительстве 5 млн. кв. м жилья на территории Вологодской области, сообщил губернатор области Вячеслав Позгалев. «Мы заинтересованы в том, чтобы московские строители пришли на наш рынок, так как Москва имеет огромный, колоссальный опыт в строительстве», - сказал он после переговоров представителей правительств Москвы и Вологодской области в Череповце. Делегация правительства Москвы во главе с первым заместителем Людмилой Швецовой, в которую входят главы ведомств, руководители отраслевых структурных подразделений города сегодня посетила регион для обсуждения ряда вопросов межрегионального сотрудничества.
Губернатор подчеркнул, что область готова предоставить московским строителям землю в Вологде и Череповце для строительства 5 млн. кв. м жилья. «Для Москвы неинтересно «точечное» строительство, а сейчас мы имеем возможность предоставить им такие строительные площадки», - саказал В.Позгалев.
К такому выводу пришла группа исследователей Архангельского государственного технического университета. Как рассказал в своем докладе на Международной научной конференции «Развитие городов и геотехническое строительства» представитель университета Андрей Никитин, мощность слабых грунтов в среднем по Архангельской области не превышает 10 м (для сравнения: надежные грунты залегают в Москве в среднем на глубине 20-25 м, в Петербурге – 30 м). Главную проблему для области в процессе освоения территории в части грунтов представляет обилие торфяных залежей. Торфяные участки укрепляют за счет намыва или насыпки песка с месторождений р. Северная Двина. А оптимальной технологией считается строительство свайных фундаментов. При этом сваи устанавливаются на глубину до 16 м.
Регламенты, применяющиеся сегодня в строительстве на территории области, были составлены, по словам А.Никитина, примерно 20-30 лет назад на основе данных строительных и исследовательских организаций. При этом в качестве методики испытания свайных конструкций использовались метод статической нагрузки, динамической нагрузки и расчетный метод. Ученые провели собственные экспериментальные испытания, в результате чего выяснили, что каждый из трех методов не является совершенным. Данные, полученные расчетным методом, завышены примерно на 18%, динамическим – занижены на 30-35%, а данные, полученные в ходе испытаний статической нагрузкой, - на 25%. Как пояснил А.Никитин корреспонденту АСН-инфо, корректировка регламента может сделать строительство не только более надежным, но и более эффективным с экономической точки зрения.