СФ намерен внести поправки в нормативные акты строительства апартаментов
Совет Федерации намерен на федеральном уровне поднять вопрос о внесении поправок в нормативные акты в сфере строительства апартаментов. Об этом заявил первый зампред комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Аркадий Чернецкий на форуме высотного строительства в Екатеринбурге.
Он напомнил, что юридически апартаменты являются нежилыми помещениями, в связи с чем у их собственников могут возникнуть проблемы, в том числе, социального характера.
«Эти проблемы существуют, потому что толкование слова «апартаменты» сегодня выходит за грань разумного. Я для себя в своей работе ставлю задачу вернуться к этому вопросу», — отметил Чернецкий, слова которого приводит ИА «Интерфакс».
Он добавил, что главный регулятор - министерство строительства и ЖКХ - должно выступить в этом вопросе инициатором соответствующих поправок в нормативные акты, чтобы толкование было единообразным.
Конституционный суд РФ отклонил жалобу на нормы Гражданского кодекса о внесудебном порядке сноса самостроя, указав, что он соответствует нормам Конституции.
Жалобу в суд направляли депутаты партии КПРФ.
Заявители обжаловали введенный в июле 2015 года в статью 222 Гражданского кодекса РФ пункт 4, в соответствии с которым муниципальные власти вправе принять решение о сносе самовольной постройки в случае, если она расположена на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, если этот участок расположен в зоне с особыми условиями использования или на территории общего пользования, либо в полосе отвода инженерных сетей.
Авторы жалобы указывают, что оспариваемая норма позволяет "решать вопрос о праве собственности во внесудебном порядке".
"Лицо, осуществившее самовольную постройку, — поскольку оно ставится в известность о принятом решении — может прибегнуть к гарантированному ему способу судебной защиты путем оспаривания принятого органом местного самоуправления решения", — говорится в определении.
КС отметил, что согласно оспариваемой норме, не менее, чем за два месяца до сноса самостроя, данное решение публикуется в официальных печатных СМИ, размещается на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления, а также на информационном щите в границах земельного участка, на котором создана самовольная постройка.
В определении КС говорится, что закрепленные в статье 35 Конституции РФ гарантии права собственности предоставляются лишь в отношении права, возникшего на законных основаниях, пишет РИА «Новости». Право собственности на самовольную постройку, отмечает суд, может быть признано только в случае, "если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, — направлено на защиту прав граждан, а также на обеспечение баланса публичных и частных интересов".