В Ленобласти откроют 6 заводов по переработке шин


05.10.2016 12:51

ООО "Техноресурс" запустило в Волосовском районе завод по переработке шин.


В прошлом году стало известно, что "Техноресурс" совместно с финской компанией Set group построит в Гатчинском районе технопарк по переработке отходов с объемом инвестиций $300 млн. Работа над этим проектом ведется, пишет "ДП".

В сентябре этого года в поселке Каськово Волосовского района "Техноресурс" открыл завод по переработке шин мощностью 6 тыс. т резиновой крошки в год. Инвестиции составили 35 млн рублей собственных средств. Руководитель проекта Михаил Василенко пояснил, что небольшие инвестиции объясняются тем, что на заводе установлено российское оборудование.

По словам Михаила Василенко, в ближайшие 2-3 года "Техноресурс" планирует построить еще до восьми заводов такой же мощности в разных районах Ленобласти. Инвестиции в открытие новых производств составят около 160 млн рублей собственных средств.

В настоящее время в Ленобласти находится более 150 тыс. т бесхозных шин. Кроме того, ежегодно в городе и области образуется более 30 тыс. утильных шин.

Основные клиенты завода — компании, которые занимаются благоустройством, поскольку резиновая крошка используется при производстве покрытий для спортивных, детских площадок. Спрос невелик и составляет всего около 600 тыс. т продукции в год.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://carstarnews.com/wp-content/uploads/2016/06/2551665.jpeg

Подписывайтесь на нас:


22.09.2016 13:33

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ПАО «Банк БФА» к ПАО «Ленэнерго». В его рамках кредитная организация требовала выплаты от сетевой организации 22 млн рублей как долга по договору подрядных работ.


Из материала дела следует, что задолженность перешла к банку в качестве отступного от ООО «ПСК «Электропроект». Данная организация выполняла подрядные работы по технологическому подсоединению помещений одной из компаний по адресу: Загородный проспект, 12 лит. А. Заказчик работ – «Ленэнерго» полностью не рассчитался с подрядчиком, при этом акты приемки работ были подписаны им без замечаний. В связи с тем, что ответчик не предоставил доказательств выполненных своих обязательств арбитраж поддержал сторону истца.

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК ФОТО: http://rus2web.ru/users_catalog/news/2016/february/2016-02-12-12-12-07-02.jpg

Подписывайтесь на нас: