«ГУИОН» переходит на онлайн-документооборот
СПб ГУП «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» переходит на онлайн-документооборот.
В этих целях СПб ГУП «ГУИОН» приобрело электронные подписи.
Использование электронных подписей обеспечит возможность передачи изготовленной технической документации в электронном виде как органам государственной власти, так и физическим и юридическим лицам.
В частности, в ближайшее время в адрес Жилищного комитета будут направлены первые пакеты документов в электронном виде, подписанных электронными подписями, необходимых для подачи Жилищным комитетом в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу заявлений на регистрации права государственной собственности Санкт-Петербурга на квартиры, расположенные в многоквартирных домах и предназначенных для граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий: для расселения аварийного жилья и коммуналок, предоставления детям-сиротам, ветеранам, многодетным семьям, иным категориям гражданам.
Переход на современные бесконтактные технологии взаимодействия позволит СПб ГУП «ГУИОН» существенно сократить сроки и упростить процедуру предоставления услуг. Также изготовление технической документации, заверенной электронной подписью, позволит заказчикам представлять оформленные СПб ГУП «ГУИОН» электронные документы в органы государственной власти при обращении за оказанием государственных услуг в электронном виде.
Конституционный суд РФ отклонил жалобу на нормы Гражданского кодекса о внесудебном порядке сноса самостроя, указав, что он соответствует нормам Конституции.
Жалобу в суд направляли депутаты партии КПРФ.
Заявители обжаловали введенный в июле 2015 года в статью 222 Гражданского кодекса РФ пункт 4, в соответствии с которым муниципальные власти вправе принять решение о сносе самовольной постройки в случае, если она расположена на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, если этот участок расположен в зоне с особыми условиями использования или на территории общего пользования, либо в полосе отвода инженерных сетей.
Авторы жалобы указывают, что оспариваемая норма позволяет "решать вопрос о праве собственности во внесудебном порядке".
"Лицо, осуществившее самовольную постройку, — поскольку оно ставится в известность о принятом решении — может прибегнуть к гарантированному ему способу судебной защиты путем оспаривания принятого органом местного самоуправления решения", — говорится в определении.
КС отметил, что согласно оспариваемой норме, не менее, чем за два месяца до сноса самостроя, данное решение публикуется в официальных печатных СМИ, размещается на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления, а также на информационном щите в границах земельного участка, на котором создана самовольная постройка.
В определении КС говорится, что закрепленные в статье 35 Конституции РФ гарантии права собственности предоставляются лишь в отношении права, возникшего на законных основаниях, пишет РИА «Новости». Право собственности на самовольную постройку, отмечает суд, может быть признано только в случае, "если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, — направлено на защиту прав граждан, а также на обеспечение баланса публичных и частных интересов".