Мурино и Новое Девяткино станут городом


03.10.2016 14:13

Мурино и Новое Девяткино станут одним городом, название для объединенного населенного пункта выберут в 2017 году. Об этом сообщил губернатор Ленобласти Александр Дрозденко.


"Я не делю Мурино и Новое Девяткино, мы рассчитываем, что это будет один город, название мы согласуем: Ново-Мурино или историческое -Мурино. Обязательно такое решение в 17 году мы примем", - заявил глава 47-го региона.

Дрозденко отметил, что застройка Мурино и Девяткино продолжится, но с плотностью не более 9,9 тыс кв метров на Га. Также продолжат строиться социальные объекты. "Еще пять детских садов будет построено, это 100%, у нас подписаны соглашения,- добавил Дрозденко.

Губернатор 47-го региона напомнил о планах по строительству объездной дороги для Мурино и Нового Девяткино по ГПЧ, в пропорции 60:40 (бюджетное финансирование и частные инвестиции, соответственно). Строительство предполагается начать в 2018 году.

"В 2017 мы начнем строить развязку для Мурино, которая расширит возможности въезда в Мурино из Петербурга, согласования у Дирекции КАД и правительства Петербурга мы получили", - поделился планами Дрозденко.

Также в настоящее время проектируются канализационно-очистные сооружения для данной территории, мощностью 15 плюс 5 тыс. кубометров, стоимостью 60 млн рублей. Приступить к строительству планируется в конце 2017 года.

АВТОР: Анастасия Лаптенок
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: Никита Крючков

Подписывайтесь на нас:


26.09.2016 13:53

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Терминал-Строительные материалы» к ООО «Венге Вуд». В его рамках истец взыскивал с ответчика 221 млн рублей.


Из судебных материалов следует, что производственно-строительная организация  «Терминал- Строительные материалы» с середины прошлого года проходит банкротное производство. Долговые обязательства перед кредиторами составляют 470 млн рублей.

В 2014 году между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому «ВенгеВуд» должен был продать товар ТСМ. Материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение условий договора не перечислил истцу денежные средства за реализованный товар за вычетом комиссионного вознаграждения в размере взыскиваемой суммы.

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК ФОТО: http://56orb.ru/sites/default/files/news/2015-04-05_2124/arbitrazhnym_delam3.jpg

Подписывайтесь на нас: