Суд не стал пересматривать решение по Баболовскому парку


27.09.2016 14:11

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы компании Steelmar Scandinavia.


Ранее принятое судом решение оставлено без изменения.

Как сообщалось ранее, ответчиком в споре выступает Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга.

Шведская компания, планирующая строительство на территории парка 71 коттеджа, добивалась признания недействительным приложения к распоряжению комитета от 5 сентября 2014 года. В этом документе статус охраняемых объектов придан, в частности, школьно-садовому заведению, старовозрастным деревьям (дуб черешчатый, липа мелколистная, клен остролистный, ель обыкновенная, лиственница сибирская, ольха черная), а также рвам и валам вдоль границ садового заведения.

Суды также отказали в удовлетворении другого искового заявления шведской компании, в котором она просила признать недействительным приказ министерства культуры РФ в части утверждения объектов охраны Баболовского парка.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://zlaya-panda.ru/wp-content/uploads/2014/11/Plotynababolovsky.jpg

Подписывайтесь на нас:


26.09.2016 12:22

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти утвердил мировое соглашение между ООО «ФБ Сестрорецк» и службой Госстройнадзора Петербурга.


В его рамках истец-строительная компания обязалась урегулировать все имущественно -правовые споры, возникающие при исполнении  мирового соглашения и направить до 1 августа 2017 года заявление в надзорное ведомство о выдаче разрешения на строительство жилого дома по адресу: Сестрорецк, ул. Воскова, 12. Госстройнадзор, в с вою очередь, при наличии установленных законом оснований выдаст разрешение на строительство объекта. Наличие факта уже возведенного здания не будет являться основанием для отказа разрешения на строительство.

Предполагается, что мировым соглашением будет легализован уже построенный ЖК «Водолей-2» на 150 квартир, половина из которых уже проданы. Изначально Госстройнадзор отказывался выдавать разрешение на строительство, но объект все равно был возведен и считался самостроем.

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.newestate.ru/files/images/VodoleySite.jpg

Подписывайтесь на нас: