Суд не стал пересматривать решение по Баболовскому парку
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы компании Steelmar Scandinavia.
Ранее принятое судом решение оставлено без изменения.
Как сообщалось ранее, ответчиком в споре выступает Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга.
Шведская компания, планирующая строительство на территории парка 71 коттеджа, добивалась признания недействительным приложения к распоряжению комитета от 5 сентября 2014 года. В этом документе статус охраняемых объектов придан, в частности, школьно-садовому заведению, старовозрастным деревьям (дуб черешчатый, липа мелколистная, клен остролистный, ель обыкновенная, лиственница сибирская, ольха черная), а также рвам и валам вдоль границ садового заведения.
Суды также отказали в удовлетворении другого искового заявления шведской компании, в котором она просила признать недействительным приказ министерства культуры РФ в части утверждения объектов охраны Баболовского парка.
Подведены итоги II Всероссийского конкурса «Открытый взгляд на конкуренцию», учрежденного Федеральной антимонопольной службой РФ.
Первое место в номинации «Простыми словами» заняла корреспондент «Агентства строительных новостей» Зоя Шпанько.
В творческом соревновании участвовали две публикации автора: «Госзаказ: добро пожаловаться» и «Госзаказ: трудности перевода» В финал вышел первый материал, посвященный проблеме профессионального сноса торгов так называемыми штатными жалобщиками. Статья была подготовлена в тесном сотрудничестве с Управлением федеральной антимонопольной службы по Петербургу.
Редакция «АСН-инфо» уделяет большое внимание событиям в сфере государственного заказа в строительстве: ежедневно на информационной ленте агентства появляются новости, посвященные этой тематике.
Конкурс был организован в 2015 году в честь 25-летия антимонопольных органов в РФ. К участию приглашались журналисты федеральных и региональных печатных изданий, интернет-СМИ, информационных агентств, федеральных и региональных радиокомпаний и телекомпаний. Мастерство авторов оценивалось в четырех номинациях: «Простыми словами», «Куда смотрит ФАС», «Мы ФАС слушаем» и «Подпишусь под каждым словом».