Дорогу Санкт-Петербург-Всеволожск ждет реконструкция


26.09.2016 15:27

Подведены итоги конкурса на реконструкцию автодороги Санкт-Петербург-завод имени Свердлова-Всеволожск.


Победу одержало ЗАО «Петербург-Дорсервис» с ценой 57,3 млн рублей.

Также на контракт претендовали петербургские АО «Институт «Стройпроект», ООО «НИиПИИ Севзапинжтехнология», и ООО ПИИ транспортного строительства «Желдоризыскания» из Воронежа с демпингом в 39,8 млн рублей. Стартовая стоимость конкурса, по данным сайта госзакупок, составляла 66,6 млн рублей. На проектирование и изыскания отводится 400 дней. Заказчик - ГКУ Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области".

Как следует из техзадания, реконструкции подлежит автодорога Санкт-Петербург-завод имени Свердлова-Всеволожск с нулевого километра от развязки с КАД по 6 км во Всеволожском районе Ленинградской области. В проекте следует предусмотреть уширение существующей автодороги до 4-х полос, путепровод с развязкой в разных уровнях на пересечении с Новосаратовской улицей, примыкания в одном уровне на выездах из деревень Новосаратовка и Красная Заря, подземный пешеходный переход у автобусных остановок на Покровской дороге. Также должно быть спроектировано переустройство трех воздушных линий и сетей связи, освещение, дождевая канализация, АСУДД, шумозащитное остекление и многое другое.

АВТОР: Зоя Шпанько
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.outdoor-spb.ru/lo/img/upload/269/16.44_B2.jpg



26.09.2016 13:53

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Терминал-Строительные материалы» к ООО «Венге Вуд». В его рамках истец взыскивал с ответчика 221 млн рублей.


Из судебных материалов следует, что производственно-строительная организация  «Терминал- Строительные материалы» с середины прошлого года проходит банкротное производство. Долговые обязательства перед кредиторами составляют 470 млн рублей.

В 2014 году между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому «ВенгеВуд» должен был продать товар ТСМ. Материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение условий договора не перечислил истцу денежные средства за реализованный товар за вычетом комиссионного вознаграждения в размере взыскиваемой суммы.

АВТОР: Максим Еланский
ИСТОЧНИК ФОТО: http://56orb.ru/sites/default/files/news/2015-04-05_2124/arbitrazhnym_delam3.jpg