Правительство вынесло вердикт по проектированию и строительству ряда объектов
Правительство Санкт-Петербурга утвердило постановление, разрешающее проектирование и строительство двух зданий на Школьной 32 (Новая Деревня) для размещения административного и лечебного корпусов Городской станции по борьбе с болезнями животных. Как пояснил первый зампред Комитета по строительству Николай Крутов, ветеринары намерены реализовать проект за собственные средства.
Рассмотрение вопроса о реконструкции д. 58-60 на Каменноостровском пр., 60 (быв. дача князя Вяземского) под отель, где инвестором выступает ООО «Гуманитарный деловой центр «Юна» по инициативе губернатора отложен на неделю.
Разрешены изыскательските работы с целью проектирования и строительства сельскохозяйственного рынка с паркингом для ООО «Восток-Запад» на ул. Ильюшина, а также для двух участках в Красногвардейском районе для ООО «Бассейны». ООО «Балтинвестком» разрешены изыскания для строительства паркинга на ул. Осипенко, а ООО «Унимаркет – Северо-Запад» - для строительства магазина в застраиваем микрорайоне в Горелово.
Разрешено продление сроков строительства жилого дома ООО «Фирма ЛЭК-Истейт» на ул. Олеко Дундича 38 и административного здания ЗАО «Балт-Инвест» на Серпуховской 27. В продлении сроков работ по объекту ООО «Вега» на Б. Казачьем, 10 отказано до завершения строительства соседнего объекта той компанией.
Принято постановление о планировке и межевании территории, ограниченной улицами Тульской, Новгородской, Красных Текстильщиков и проектируемым проездом, где ООО «Новгородское» планирует строительство совмещенных 9- и 12-этажного корпусов жилого дома с паркингом на 350 машиномест на месте запущенного стадиона (напротив территории госпиталя ЛенВО на Новгородской ул.).
Как рассказал на международной конференции «Развитие городов и геотехническое строительство» гендиректор НПО «Геореконструкция-Фундаментпроект» Алексей Шашкин, смена генподрядчика строительства подземных этажей здания Второй сцены Мариинского театра привела к смене технологии строительства, что может повысить как затраты на производство работ, так и сроки реализации проекта, вместе с тем создав новые технологические риски.
НПО «Геореконструкция-Фундаментпроект» осуществляло строительство котлована по методу «стена в грунте». Согласно проекту Доминика Перро, подземный этаж должен иметь глубину 11,5 м на площади 150х80 м. Как подчеркнул А.Шашкин, работы производились по согласованию с Главгосэкспертизой. По периметру объекта была оборудована траншея глубиной 15 м и установлена железобетонная конструкция, ограничивающая площадку, с двумя промежуточными перемычками. В дальнейшем работы производились на экспериментальном участке в условиях постоянного мониторинга. При этом была отмечена осадка рядом стоящих зданий на 2-3 см, что А.Шашкин объясняет допущенным избыточным извлечением грунта. В ходе работ НПО «Геореконструкция-Фундаментпроект» удалось предотвратить дополнительную осадку, подчеркивает глава компании. Для этого темп извлечения грунта пришлось замедлить. Кроме того, в проект были внесены компенсационные меры в соответствии с технологией jet grounding. Однако после разрыва контракта по инициативе ФГУ «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» Минкульта РФ эти работы были прерваны.
Теперь, по словам А.Шашкина, новый подрядчик намерен изменить технологию строительства. Для укрепления грунта предполагается установление дополнительной железобетонной распорки. «Мало того, что ее в дальнейшем придется демонтировать – рабочим придется ползать в пространстве под плитой высотой 120 см», - пояснил докладчик. При этом сами авторы нового метода предполагают, что работа займет 2,5 года вместо 9 месяцев, на которые была рассчитана работа по прежде применявшейся технологии. За это время, по мнению А.Шашкина, ранее установленный шпунт может отклониться на десятки сантиметров.
По данным А.Шашкина, новый генподрядчик рассматривал и альтернативный вариант с установлением дополнительной стены в грунте: «В этом случае придется перекладывать инженерные коммуникации. Кроме того, неясно, как эту стену сопрячь с существующим шпунтом».
Методы, предлагаемые новым генподрядчиком (ОАО «КБ высотных и подземных сооружений»), А.Шашкин считает как опасными, так и высокозатратными.